Дискурс. Кашкин В.Б. - 30 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

30
одну тему. СФЕ образуется из высказываний, соединяющихся по принци -
пу, подобному иллокутивному вынуждению в диалоге . Сравните :
У РОВЕНЬ УСТНЫ Й ДИАЛОГ П ИСЬМЕННЫ Й ТЕКСТ
стратегический коммуникативное событие текст
топикальный коммуникативный эпизод абзац
оптимальный диалогическое единство сверхфразовое единство
тактический реплика, ход
минимальный высказывание фраза , предложение
дотекстовый речевой акт речевой акт
Единица речевого взаимодействия, дискурса микродиалог, мини-
мальное диалогическое единство реплик (ВОПРОСОТВЕТ, ПОБУЖ ДЕНИЕ
РЕАКЦИЯ и т.п.). ДЕ определяет микро- и макроструктуру дискурса.
Микроструктура дискурса определяется отношениями внутри ДЕ :
единицей является минимальная интеракция, минимальный микродиалог.
Две реплики вынужденно соединяются друг с другом (иллокутивное вы-
нуждение). Отношения самовынуждения (по Баранову и Крейдлину)
включают обоснование, пояснение, уточнение, комментарий и т.п.
Макроструктура дискурса отражает коммуникативно-
композиционное его членение за пределами отдельного ДЕ . Отношения
между ДЕ , а также более крупными сегментами определяют макрострук -
туру дискурса и текста. Схематически соотношение макро- и микрострук -
туры можно представить следующим образом:
è микроструктура ç
макроструктура ç (реплика + реплика = ДЕ ) è макроструктура
Связность дискурса в соотношении микро- и макроструктуры высту-
пает как его когезия и когерентность. Когезией называют формально-
грамматическую связанность дискурса, связь между высказываниями (ука-
зательная, личная и сравнительная референция, субституция лексем, эл-
липсис, коннекторы, лексический повтор ): Чичиков
1
въехал
2
в город N
3
.
Его
1
приезд
2
не вызвал там
3
никакого шума.
Когерентностью называют не только формально-грамматические
аспекты связности , но, в первую очередь, связность топикальную , темати -
ческую , семантико-прагматическую . Возможен грамматически связный
дискурс, в котором отсутствует когерентность («не держит тему»).
1.2. Структура текста
Каковы категории и единицы анализа текста? Текст рассматривается
как некое структурированное по определенным законам единство, состоя-
щее из языковых единиц предложений (высказываний), объединенных в
более крупные единицы , сверхфразовые единства (СФЕ), иногда называе -
мые прозаическими строфами ( Г. Я . Солганик), тематические отрезки тек -
ста, абзацы, параграфы, фрагменты, главы, разделы и т.д. Все эти средст-
                                                30

одн у те м у. С ФЕ обр азуе тся и зв ыск азыв ан и й, сое ди н яю щ и хся по пр и н ци -
пу, подобн ом у и ллок ути в н ом у в ын уж де н и ю в ди алоге . С р ав н и те :
      У РО В Е Н Ь                 У С ТН Ы Й ДИ АЛО Г                П И С ЬМ Е Н Н Ы Й ТЕ К С Т
 ст рат еги чески й      к ом м ун и к ати в н ое событи е        те к ст
 т оп и кал ь н ый       к ом м ун и к ати в н ыйэпи зод          абзац
 оп т и мал ь н ый       ди алоги че ск ое е ди н ств о           св е р хф р азов ое е ди н ств о
 т акт и чески й         р е пли к а, ход
 ми н и мал ь н ый       в ыск азыв ан и е                        ф р аза, пр е длож ен и е
 дот екст ов ый          р е че в ойак т                          р е че в ойак т
         Е ди н и ца р е че в ого в заи м оде йств и я, ди ск ур са – м и к р оди алог, м и н и -
м альн ое ди алоги че ск ое е ди н ств о р е пли к (В О П РО С –О ТВ Е Т, П О Б У Ж ДЕ Н И Е –
РЕ АК Ц И Я и т.п.). ДЕ опр е де ляе т м и к р о- и м ак р остр ук тур у ди ск ур са.
         М и крост рукт ура ди скурса опр е де ляе тся отн оше н и ям и в н утр и ДЕ :
е ди н и це й яв ляе тся м и н и м альн ая и н те р ак ци я, м и н и м альн ый м и к р оди алог.
Дв е р е пли к и в ын уж де н н о сое ди н яю тся др уг с др угом (и ллок ути в н ое в ы-
н уж де н и е ). О тн оше н и я сам ов ын уж де н и я (по Б ар ан ов у и К р е йдли н у)
в к лю чаю т обосн ов ан и е , поясн е н и е , уточн е н и е , к ом м е н тар и йи т.п.
         М акрост рукт ура             ди скурса        отр аж ае т          к ом м ун и к ати в н о-
к ом пози ци он н ое е го чле н е н и е за пр е де лам и отде льн ого ДЕ. О тн оше н и я
м е ж ду ДЕ , а так ж е боле е к р упн ым и се гм е н там и опр е де ляю т м ак р остр ук -
тур у ди ск ур са и те к ста. С хе м ати че ск и соотн оше н и е м ак р о- и м и к р остр ук -
тур ы м ож н о пр е дстав и ть сле дую щ и м обр азом :
                                è м и к р остр ук тур а ç
       м ак р остр ук тур а ç (р е пли к а + р е пли к а = ДЕ ) è             м ак р остр ук тур а
       С в язн ость ди ск ур са в соотн оше н и и м и к р о- и м ак р остр ук тур ы в ысту-
пае т к ак е го к оге зи я и к оге р е н тн ость. К огези ей н азыв аю т ф ор м альн о-
гр ам м ати че ск ую св язан н ость ди ск ур са, св язь м е ж ду в ыск азыв ан и ям и (ук а-
зате льн ая, ли чн ая и ср ав н и те льн ая р е ф е р е н ци я, субсти туци я ле к се м , эл-
ли пси с, к он н е к тор ы, ле к си че ск и й пов тор ): Чи чи ков1 въеха л2 вгор од N3.
Его1 пр и езд2 н ев ызвал т а м3 н и какого шума.
       К огерен т н ост ь ю н азыв аю т н е тольк о ф ор м альн о-гр ам м ати че ск и е
аспе к ты св язн ости , н о, в пе р в ую оче р е дь, св язн ость топи к альн ую , те м ати -
че ск ую , се м ан ти к о-пр агм ати че ск ую . В озм ож е н гр ам м ати че ск и св язн ый
ди ск ур с, в к отор ом отсутств уе т к оге р е н тн ость («н едерж и т т ему»).

                                  1.2. С труктура текс та
        К ак ов ы к ате гор и и и е ди н и цы ан али за те к ста? Текст р ассм атр и в ае тся
к ак н е к ое стр ук тур и р ов ан н ое по опр еде ле н н ым зак он ам е ди н ств о, состоя-
щ е е и зязык ов ых е ди н и ц – п редл ож ен и й (в ысказыван и й), объ е ди н е н н ых в
боле е к р упн ые е ди н и цы, св ерхфразов ыееди н ст ва (С ФЕ ), и н огда н азыв ае -
м ые п розаи чески ми ст рофами (Г.Я .С олган и к ), те м ати че ск и е отр е зк и те к -
ста, абзац ы, п араграфы, фрагмен т ы, гл ав ы, раздел ы и т.д. В се эти ср е дст-