Дискурс. Кашкин В.Б. - 61 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

61
Понятие прецедентный текст введено в лингвистику
Ю .Н.Карауловым . Этот термин как нельзя лучше отражает динамику ци -
татного повторения, рекуррентную сущность текста как предшествующего
события, прецедента. Вот как определял их Ю .Н.Караулов : «Назовем пре-
цедентными тексты (1) значимые для той или иной личности в познава-
тельном и эмоциональном отношениях, т.е. (2) хорошо известные и окру-
жению данной личности , включая и предшественников и современников ,
и , наконец, такие, (3) обращение к которым возобновляется неоднократно
в дискурсе данной языковой личности . Караулов приводит пример косвен-
ного цитирования «ГОРЯ ОТ УМА» Салтыковым -Щедриным : в пореформен -
ной России ожили господа Молчалины прецедент для читателя.
Еще под прецедентными текстами понимаются всякие явления куль-
туры, хрестоматийно известные всем (или почти всем) носителям данного
языка. Это могут быть собственно литературные или философские тексты,
театральные спектакли , кино, телевизионные программы, реклама, песни,
анекдоты, живописные полотна, скульптура, памятники архитектуры, му-
зыкальные произведения и т.п. Прецедентные тексты диалогичны в том
смысле , что средний носитель, «зная о них, одновременно знает, что ок -
ружающие тоже о них знают».
По сути , прецедентные тексты очень развернутая, преобразован -
ная, гипертрофированная метафора, сравнение: я «сказал, как Пушкин»,
«снял , как Тарковский» . Действительно, подражание, попугайство глу-
бочайший человеческий импульс, без которого не было бы языковой дея-
тельности (не зря попугай символ некоторых школ иностранных языков ).
Функции прецедентных текстов (по Караулову): критерий оценки и
сравнения, аргумент в дискуссии, демонстрация преимущества перед
партнером в диалоге , подтверждение принадлежности партнеров комму-
никации к одному и тому же речевому коллективу или социально-
культурному слою (помнишь, как у Окуджавы : Не оставляйте стараний,
маэстро… ), способ самооценки говорящего . Можно также отметить функ-
цию «пересмешника», юмористическую метатекстовую функцию (в осо-
бенности , в пародии).
Весьма популярна интертекстуальность в заголовках газетных и
журнальных статей, в рекламных слоганах (Особенности национального
цветополива, Не яйца красят человека, а человек красит яйца, А Зорькин
здесь тихий; Сначала Линекс потом стул , хороший стул для всей семьи,
Один за всех и т . п .).
Прецедентный текст всегда формирует некий концепт, социопсихи -
ческое образование, характеризующееся многомерностью и ценностной
значимостью . Г.Г.Слышкин выделяет микрогрупповые , макрогрупповые ,
национальные , цивилизационные , общечеловеческие прецедентные тексты
( индивидуальные он исключает, в отличие от Караулова).
Функции концептов прецедентных текстов (по Слышкину) следую -
щие: номинативная (текстовая реминесценция, цитация: наш Шерлок
                                                61

         П он яти е       п рец еден т н ый т екст            в в е де н о  в      ли н гв и сти к у
Ю .Н .К ар аулов ым . Э тот те р м и н к ак н е льзя лучше отр аж ае т ди н ам и к у ци -
татн ого пов тор е н и я, р е к ур р е н тн ую сущ н ость те к ста к ак пр е дше ств ую щ е го
событи я, пр е це де н та. В от к ак опр е де лял и х Ю .Н .К ар аулов : «Н азов е м п ре-
ц еден т н ыми те к сты (1) зн ачи м ые для той и ли и н ойли чн ости в позн ав а-
те льн ом и эм оци он альн ом отн оше н и ях, т.е . (2) хор ошо и зв е стн ые и ок р у-
ж е н и ю дан н ойли чн ости , в к лю чая и пр е дше ств е н н и к ов и сов р ем е н н и к ов ,
и , н ак он е ц, так и е , (3) обр ащ е н и е к к отор ым в озобн ов ляе тся н е одн ок р атн о
в ди ск ур се дан н ойязык ов ойли чн ости . К ар аулов пр и в оди т пр и м е р к осв е н -
н ого ци ти р ов ан и я «ГО РЯ О Т У М А» С алтык ов ым -Щ е др и н ым : в п ореформен -
н ой Р осси и ож и л и госп ода М ол чал и н ы – пр е це де н т длячи тате ля.
         Е щ е под пр е це де н тн ым и те к стам и пон и м аю тся в сяк и е яв ле н и я к уль-
тур ы, хр е стом ати йн о и зв е стн ые в се м (и ли почти в се м ) н оси те лям дан н ого
язык а. Э то м огут быть собств е н н о ли те р атур н ые и ли ф и лософ ск и е те к сты,
те атр альн ые спе к так ли , к и н о, те ле в и зи он н ые пр огр ам м ы, р е к лам а, пе сн и ,
ан е к доты, ж и в опи сн ые полотн а, ск ульптур а, пам ятн и к и ар хи те к тур ы, м у-
зык альн ые пр ои зв е де н и я и т.п. П р е це де н тн ые те к сты ди алоги чн ы в том
см ысле , что ср е дн и йн оси те ль, «зн аяо н и х, … одн ов р е м е н н о зн ае т, что ок -
р уж аю щ и е тож е о н и х зн аю т».
         П о сути , пр е це де н тн ые те к сты – оче н ь р азв е р н утая, пр е обр азов ан -
н ая, ги пе р тр оф и р ов ан н ая м е таф ор а, ср ав н е н и е : я «ск азал, к ак П ушк и н »,
«сн ял, к ак Тар к ов ск и й». Де йств и те льн о, подр аж ан и е , попугайств о – глу-
бочайши йче лов е че ск и йи м пульс, бе зк отор ого н е было бы язык ов ойде я-
те льн ости (н е зр япопугай–си м в ол н е к отор ыхшк ол и н остр ан н ыхязык ов ).
         Фун к ци и пр еце де н тн ых те к стов (по К ар аулов у): к р и те р и йоце н к и и
ср ав н е н и я, ар гум е н т в ди ск усси и , де м он стр аци я пр е и м ущ е ств а пе р е д
пар тн е р ом в ди алоге , подтв е р ж де н и е пр и н адле ж н ости пар тн е р ов к ом м у-
н и к аци и к одн ом у и том у ж е р е чев ом у к олле к ти в у и ли соци альн о-
к ультур н ом у слою (помни ш ь , ка куОкудж а вы: Н еост авл яйт ест аран и й,
маэст ро… ), способ сам ооце н к и гов ор ящ е го. М ож н о так ж е отм е ти ть ф ун к -
ци ю «пе р е см е шн и к а», ю м ор и сти че ск ую м е тате к стов ую ф ун к ци ю (в осо-
бе н н ости , в пар оди и ).
         В е сьм а популяр н а и н те р те к стуальн ость в заголов к ах газе тн ых и
ж ур н альн ых стате й, в р е к лам н ых слоган ах (О собен н ост и н ац и он ал ь н ого
ц в ет оп ол и в а, Н еяйц а красят чел ов ека, а чел ов ек краси т яйц а, А Зорь ки н
здесь т и хи й; Сн ачал а Л и н екс – п от ом ст ул , хороши й ст ул дл я в сей семь и ,
О ди н за в сехи т.п.).
         П р е це де н тн ыйте к ст в се гда ф ор м и р уе т н е к и йкон ц еп т , соци опси хи -
че ск ое обр азов ан и е , хар ак те р и зую щ е е ся м н огом е р н остью и це н н остн ой
зн ачи м остью . Г.Г.С лышк и н в ыде ляе т м и к р огр уппов ые , м ак р огр уппов ые ,
н аци он альн ые , ци в и ли заци он н ые , общ е че лов е че ск и е пр е це де н тн ые те к сты
(и н ди в и дуальн ые он и ск лю чае т, в отли чи е от К ар аулов а).
         Фун к ци и к он це птов пр е це де н тн ых те к стов (по С лышк и н у) сле дую -
щ и е : н ом и н ати в н ая (те к стов ая р е м и н е сце н ци я, ци таци я: н аш Ш ерл ок