Сопоставительная лингвистика. Кашкин В.Б. - 58 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

58
képzete//
То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя (А. С. Пушкин)//
Like a beast the gale is howling, And now wail-
ing like a child/Like an infant wailing low//
Horch – nun weint es wie ein Kind// Tantôt geint
comme une bête Tantôt pleure comme un
enfant/ Tantôt comme un fauve elle hurle//
ora, come una belva, uldula, ora piange
come un bambino//
Hang üvült fel –
mintha farkas! Hang
sír, tán gyermeki jaj?//
Or mugisce qual belva,
o uom’ insano/ Geme
talora qual fanciullo
in culla.
Возможные слияния сфер влияния неопределенного и определенного
артиклей в поэтическом тексте отмечается многими исследователями.
Т. В. Цивьян считает, что – в поэтическом тексте особенно – возможна ин-
версия значения и их слияние для определенности/неопределенности как
непривативной оппозиции. Имеются основания полагать, что для неопре-
деленно-артиклевых форм имени можно установить сферу сильных функ
-
ций и сферу слабых функций. В сфере сильных функций без неопределен-
ного артикля не обойтись (в рамках баланса интенции автора и инферен-
ции читателя). В сфере же слабых функций возможен выбор других артик-
лей как средств высказывания или перевода (хотя, разумеется, и не без се-
мантических нюансов).
4.3 Функциональная типология
неопределенного артикля
Рис. 4-1
Конкретно-языковая реализация универсального функционально-
семантического потенциала неопределенно-артиклевой формы имени
Неопределенно-артиклевая форма имени является семантическим
комплексом (как это было показано и с формой презентного перфекта в
предыдущем разделе). В этом комплексе соединяются смыслы, принадле-
интродуктивный Н
А
репрезентативный НА
КОЛИЧЕСТВЕННОСТ
Ь
КАЧЕСТВЕННОСТ
Ь
счетный протоартикль 
                                     58

                képzete//
То, к а к зверь, она завоет, То заплачет, к а к дитя (А. С. Пушкин)//
 L i k e a beast the gale is howling, And now wail- Hang        üvült  fel  –
 ing l i k e a child/L i k e an infant wailing low// m i n t h a farkas! Hang
 Horch – nun weint es w i e ein Kind// Tantôt geint sír, t á n gyermeki jaj?//
 c o m m e une bête Tantôt pleure c o m m e un Or mugisce q u a l belva,
 enfant/ Tantôt c o m m e un fauve elle hurle// o uom’ insano/ Geme
 ora, c o m e una belva, uldula, ora piange talora q u a l fanciullo
 c o m e un bambino//                                in culla.
        Возможные слияния сфер влияния неопределенного и определенного
артиклей в поэтическом тексте отмечается многими исследователями.
Т. В. Цивьян считает, что – в поэтическом тексте особенно – возможна ин-
версия значения и их слияние для определенности/неопределенности как
непривативной оппозиции. Имеются основания полагать, что для неопре-
деленно-артиклевых форм имени можно установить сферу сильных функ-
ций и сферу слабых функций. В сфере сильных функций без неопределен-
ного артикля не обойтись (в рамках баланса интенции автора и инферен-
ции читателя). В сфере же слабых функций возможен выбор других артик-
лей как средств высказывания или перевода (хотя, разумеется, и не без се-
мантических нюансов).

     4.3    Функциональная типология неопределенного артикля

      КАЧЕСТВЕННОСТЬ                      КОЛИЧЕСТВЕННОСТЬ
  репрезентативный НА
           интродуктивный НА счетный протоартикль




       Рис. 4-1
       Конкретно-языковая реализация универсального функционально-
семантического потенциала неопределенно-артиклевой формы имени
     Неопределенно-артиклевая форма имени является семантическим
комплексом (как это было показано и с формой презентного перфекта в
предыдущем разделе). В этом комплексе соединяются смыслы, принадле-

Страницы