Сопоставление языков в истории языкознания. Выпуск 2. Кашкин В.Б. - 30 стр.

                                            30

  ТЕ М А 8. П О С ТС ТР У К ТУ Р АЛ И ЗМ И Д Р У ГИ Е Л И Н ГВ И С ТИ Ч Е -
                    С К И Е П АР АД И ГМ Ы ХХВ Е К А

                          8.1. П ос ледователи Ф . де С ос с ю ра
        В о время ж и зн и С ос с ю р с ч и тал с ебя и н доевропеи с том, и н терес у ю -
щи мс я общи ми вопрос ами у с тройс тва язы к а. С обс твен н о «с тру к ту рали зм»
н е являлс я целью теори и Ф . де С ос с ю ра. Ж орж М у н ен в с вязи с эти м в
1968 году опу бли к овал к н и гу «С О С С Ю Р ИЛ И С Т РУ К Т У РА Л ИС Т , С А М Т О ГО НЕ
О С О ЗНА В А Я » («SAUSSURE OU LE STRUCTURALISTE SANS LE SAVOIR»). Идеи тео-
ри и язы к а Ф . де С ос с ю ра обн ару ж и ваю тс я в ч ерн ови к ахи заметк ахпо об-
щей ли н гви с ти к е, и здан н ы хн амн ого позж е ос н овн ого тру да, к оторы й так -
ж е бы л подготовлен к и здан и ю пос ле его с мерти .
        «К У РС О Б Щ Е Й Л ИНГВ ИС Т ИК И», вы пу щен н ы й под и мен ем С ос с ю ра,
бы л, фак ти ч ес к и , с оздан по матери алам лек ци й его у ч ен и к ами , А льбером
С еше и Ш арлем Б алли . С ами Б алли и С еше при этом н е пос ещали его лек -
ци й в Ж ен евс к ом у н и верс и тете. Прямое вли ян и е с тру к ту рали с ти ч ес к и х
и дей С ос с ю ра прос леж и ваетс я в и деях Ж ен евс к ой шк олы , отч ас ти во
взглядах фран цу зс к и х пос тс тру к ту рали с тов, в и деях к опен гаген с к ого и
праж с к ого к ру ж к ов, в с оветс к ом с тру к ту рали зме. К ос вен н ое вли ян и е С ос -
с ю ра прояви лос ь (довольн о поздн о) и в амери к ан с к ом с тру к ту рали зме. В
то ж е время С ос с ю ра с ч и тали с вои м предшес твен н и к ом и предс тави тели
фран цу зс к ой с оци ологи ч ес к ой шк олы , разрабаты вавшей с феры «вн ешн ей»
ли н гви с ти к и , запретн ой для с тру к ту рали зма «ортодок с альн ого» толк а,
и зу ч авшего «язы к в с амом с ебе и для с ебя».
        Ж ен евская ш кола н азы вала с ебя «к ру ж к ом Ф . де С ос с ю ра» и бы ла
н аи более бли зк а больши н с тву и дей с воего у ч и теля. В работахж ен евс к и х
ли н гви с тов разрабаты ваю тс я и у глу бляю тс я проблемы общей с еми ологи и
и язы к ового зн ак а, с и с темн ого харак тера язы к а, с оотн ошен и я с и н хрон и и и
ди ахрон и и , с и н тагмати к и и паради гмати к и и т.п. С обс твен н ы е к он цепци и
ж ен евс к и хли н гви с тов так ж е н ашли при зн ан и е ли н гви с ти ч ес к ой общес т-
вен н ос ти Х Х век а.
        Ш арль Бал ли (Charles Bally, 1865-1947), автор «Ф РА НЦ У ЗС К О Й С Т И-
Л ИС Т ИК И» (1909) н аи более и звес тен с вои м фу н дамен тальн ы м тру дом «О Б -
Щ А Я Л ИНГВ ИС Т ИК А И В О ПРО С Ы Ф РА НЦ У ЗС К О ГО Я ЗЫ К А » (1932-1944). Поми мо
разви ти я и дей с ос с ю ровс к ого с тру к ту рали зма, Б алли разрабаты вает и с об-
с твен н у ю , с тавшу ю у ж е к лас с и ч ес к ой, т еори ю акт уали зац и и . С лово в
язы к е абс трак тн о, в реч и ж е он о ак ту али зи ру етс я в резу льтате взаи модей-
с тви я с дру ги ми с ловами – ак ту али заторами . А к ту али заци я переводи т язы к
в реч ь, делая его н епос редс твен н ой реальн ос тью . Ш . Б алли при зн авал:
«Даж е с амы е отвлеч ен н ы е вещи предс таю т в реч и пропу щен н ы ми с к возь
при зму н аши хн у ж д, потребн ос тей и ж елан и й в с му тн ом с вете с у бъек ти в-
н ого вос при яти я». В теори и модальн ос ти и с и н так с и ч ес к и хи с с ледован и ях
и звес тн ы терми н ы Ш . Б алли м одус и ди кт ум . Ди к ту м – ч ас ть предлож е-
н и я, к оррели ру ю щая с предс тавлен и ем (дож дь , вы здоровлен и е), моду с –