Сопоставление языков в истории языкознания. Выпуск 2. Кашкин В.Б. - 7 стр.

                                            7

и того ж е зву к а в разн ы хс и с темахи звуковы езакон ы к ак тран с формаци и
одн ого и того ж е зву к а в пределаходн ой с и с темы );
        в) проти в при зн ан и я при ори тета с оци альн ой пс и хологи и и этн опс и -
хологи и в разви ти и язы к а; для младограммати ч ес к ой шк олы разви ти е язы -
к а и дет от и н ди ви ду альн ы хи к оллек ти вн о-пс и хологи ч ес к и хотк лон ен и й,
реали зу ю щи хся в матери альн ой, зву к овой с фере (от и н ди ви ду альн ы х
с дви гов в ч ас тн ы хпрои зн ос и тельн ы ху с лови ях– с дви гам в с и с теме); здес ь
опять ж е проведем параллель с с овремен н ой математи к ой (теори я к атас т-
роф, опи с ы ваю щая «переход к оли ч ес тва в к ач ес тво», «обвальн ы е» с и с тем-
н ы е и змен ен и я вс ледс тви е н ак оплен и я дос таточ н ого к оли ч ес тва ч ас тн ы х
с дви гов).
        Т еорети ч ес к ое обобщен и е взглядов младограммати к ов мож н о н айти
в к лас с и ч ес к ом тру де Герман а Пау ля (1846-1921) «ПРИНЦ ИПЫ ИС Т О РИИ
Я ЗЫ К А » (1880).
        Два ос н овн ы хпри н ци па младограммати зма – п си х ол оги зм и и ст ори -
и зм . Пс и хологи зм пон и малс я к ак и н ди ви ду альн ы й пс и хологи зм: вс як ое
язы к овое творч ес тво и н ди ви ду альн о, к аж дая ду ша долж н а н ач и н ать вс е
с н ач ала.
        В с як ая граммати ч ес к ая к атегори я, с точ к и зрен и я Л ейпци гс к ой шк о-
лы , возн и к ает н а ос н ове пс и хологи ч ес к ой. Пс и хологи ч ес к ое подлеж а-
щее/с к азу емое н е вс егда с овпадает с граммати ч ес к и м (и мен н о в этой тео-
ри и с леду ет и с к ать к орн и с овремен н ого к омму н и к ати вн ого с и н так с и с а и
теори и ак ту альн ого ч лен ен и я предлож ен и я; в с овремен н ом язы к озн ан и и
пс и хологи ч ес к и м подлеж ащему и с к азу емому с оответс тву ю т тема и рема).
        Л и н гви с ти ч ес к и е и с с ледован и я младограммати к ов преи му щес твен н о
к он цен три ровали с ь н а фон ети к е и морфологи и . Ис тори зм с ч и талс я еди н -
с твен н о н ау ч н ы м при н ци пом и с с ледован и я: «Я зы к озн ан и е вс ту пи ло и з
фи лос офс к ого пери ода в и с тори ч ес к и й», пи с ал Б ертольд Дельбрю к (1842-
1922). Ис тори я у лавли вает с вязь, ас с оци аци ю явлен и й в ди н ами к е. М ладо-
граммати к и отк азы ваю тс я от и зу ч ен и я праязы к а, для н и хпраязы к – ли шь
ги потети ч ес к и е пос троен и я, предс тавляетс я возмож н ы м вос с тан ови ть
тольк о элемен ты праязы к а. К ак с ледс тви е, лейпци гс к и е язы к оведы обра-
щаю т с вое ос н овн ое вн и ман и е н а и зу ч ен и е ж и вы хязы к ов.
        Л ейпци гс к ая шк ола и зу ч ала фон ети ч ес к и е зак он ы к ак резу льтат по-
с тепен н ы хи змен ен и й, и н ди ви ду альн ы хотк лон ен и й. Напри мер, зак он В ер-
н ера о ч ередован и и глу хи хи звон к и хщелевы хв древн егерман с к и хязы к ах
в зави с и мос ти от предшес тву ю щего/пос леду ю щего у дарен и я: с с к р. bhrátar
– готс к . brōþar; с с к р. pitár – готс к . fadar. Дейс тви ю зву к ового зак он а
проти вос тои т ан алоги я, проявляю щаяс я в у н и фи к аци и форм. А н алоги я
отраж ает н е с тольк о и с тори ч ес к у ю , с к ольк о пс и хологи ч ес к у ю с у щн ос ть
язы к а (с р. детс к и е «оши бк и » в н ерегу лярн ы хформах, образован н ы е по
ан алоги и с формами регу лярн ы ми ). М ож н о говори ть о вы делен и и фон е-
т и ки как от дел ь н ой ди сц и п л и н ы и мен н о в этот пери од.