Составители:
Рубрика:
33
2.5.1. Какой признак положен Н.Ю. Шведовой в основу выделения
структурных схем простого предложения? Какие компоненты формируют
структурную схему? Назовите основание, позволившее автору Н.Ю. Шве-
довой дифференцировать схемы на однокомпонентные схемы и двухком-
понентные схемы? Соответствует ли эта классификация структурных схем
традиционной дифференциации простых предложений как двусоставных и
односоставных? В
чём проявляется непоследовательность в выделение не-
которых двукомпонентных структурных схем в учении Н.Ю. Шведовой?
Как охарактеризовали «грамматическую достаточность» схем отечествен-
ные синтаксисты, в частности И.П. Распопов?
2.5.2. В чём состоит различие в учениях о структурной схеме как
предикативном минимуме В.А. Белошапковой и структурной схеме как от-
влечённом образце
Н.Ю. Шведовой? Что положено в основу дифферен-
циации минимальных структурных схем В.А. Белошапковой? Какие блоки
при этом ею выделяются? Какие компоненты вводится В.А. Белошапковой
в структурную схему в качестве её расширителей? Можно ли назвать рас-
ширителем структурной схемы, а не её компонентом, например, слово-
форму, представляющую в
предложении предмет речи, даже если он пред-
ставлен не именительным падежом, например, Бабушке нездоровится; В
боку колет? Чем вы это докажите? Почему В.А. Белошапкова называет
расширенную структурную схему «структурной схемой как номинативным
минимумом»? Чем этот минимум отличается от предикативного миниму-
ма?
2.5.3.Дайте понятие предложения как номинативной единицы? В чём
заключается различие между номинативной функцией предложения и но-
минативной функцией слова? Почему слово является не полным, а только
частичным знаком?
2.5.4. Что лежит в основе номинирования ситуации? Как происходит
номинирование ситуации? Что такое типовая ситуация?
2.5.5. В чём проявляется связь языка с мышлением в процессе номи-
нирования ситуации? В чём заключается изоморфизм
структуры мысли и
структуры ситуации? Почему одну и ту же ситуацию можно представить
разными структурными схемами, например, Рабочие строят дом и Дом
строится рабочими? Что представляет собой денотат предложения? Как
он формируется? Что понимается под референтом предложения?
2.5.6. Что послужило основанием утверждать факт обязательной
двусоставности структурной схемы простого предложения? Каков, как
правило, компонентный состав структурной схемы. Дифференцируйте
термины «субъект» – «субъектив», «предикат» – «предикатив». Как соот-
носятся между собой термины субъект и субъектив, предикат и предика-
тив? Субъект и подлежащее, предикат и сказуемое?
2.5.7. Влияет ли на компонентный состав структурной схемы отсут-
ствие вербализации одного из её компонентов? Покажите это на примере.
Докажите, что
материальная непредставленность позиции субъекта может
2.5.1. Какой признак положен Н.Ю. Шведовой в основу выделения структурных схем простого предложения? Какие компоненты формируют структурную схему? Назовите основание, позволившее автору Н.Ю. Шве- довой дифференцировать схемы на однокомпонентные схемы и двухком- понентные схемы? Соответствует ли эта классификация структурных схем традиционной дифференциации простых предложений как двусоставных и односоставных? В чём проявляется непоследовательность в выделение не- которых двукомпонентных структурных схем в учении Н.Ю. Шведовой? Как охарактеризовали «грамматическую достаточность» схем отечествен- ные синтаксисты, в частности И.П. Распопов? 2.5.2. В чём состоит различие в учениях о структурной схеме как предикативном минимуме В.А. Белошапковой и структурной схеме как от- влечённом образце Н.Ю. Шведовой? Что положено в основу дифферен- циации минимальных структурных схем В.А. Белошапковой? Какие блоки при этом ею выделяются? Какие компоненты вводится В.А. Белошапковой в структурную схему в качестве её расширителей? Можно ли назвать рас- ширителем структурной схемы, а не её компонентом, например, слово- форму, представляющую в предложении предмет речи, даже если он пред- ставлен не именительным падежом, например, Бабушке нездоровится; В боку колет? Чем вы это докажите? Почему В.А. Белошапкова называет расширенную структурную схему «структурной схемой как номинативным минимумом»? Чем этот минимум отличается от предикативного миниму- ма? 2.5.3.Дайте понятие предложения как номинативной единицы? В чём заключается различие между номинативной функцией предложения и но- минативной функцией слова? Почему слово является не полным, а только частичным знаком? 2.5.4. Что лежит в основе номинирования ситуации? Как происходит номинирование ситуации? Что такое типовая ситуация? 2.5.5. В чём проявляется связь языка с мышлением в процессе номи- нирования ситуации? В чём заключается изоморфизм структуры мысли и структуры ситуации? Почему одну и ту же ситуацию можно представить разными структурными схемами, например, Рабочие строят дом и Дом строится рабочими? Что представляет собой денотат предложения? Как он формируется? Что понимается под референтом предложения? 2.5.6. Что послужило основанием утверждать факт обязательной двусоставности структурной схемы простого предложения? Каков, как правило, компонентный состав структурной схемы. Дифференцируйте термины «субъект» – «субъектив», «предикат» – «предикатив». Как соот- носятся между собой термины субъект и субъектив, предикат и предика- тив? Субъект и подлежащее, предикат и сказуемое? 2.5.7. Влияет ли на компонентный состав структурной схемы отсут- ствие вербализации одного из её компонентов? Покажите это на примере. Докажите, что материальная непредставленность позиции субъекта может 33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »