Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 171 стр.

носителя предикативного признака, субъекта. Обосновывая на-
личие этой позиции в структуре безличного предложения, Г. А.
Золотова пишет: «Предложение как речемыслительный акт не
может состояться без приписывания признака его носителю,
иными словами – без соотнесения возникающего смысла с дей-
ствительностью – в категориях модальности и лица» 277. Пре-
дикативный признак в предложении конкретизируется как дей-
ствие (физическое действие, ментальная деятельность, слухо-
вые и зрительные восприятия и т. д.), состояние, свойство, ха-
рактеризующие предмет речи. «Большая часть “безличных”
предложений сообщает о признаке лица; признак этот, психо-
логический или физиологический, вне человека не существует,
не осуществляется, и структурно-семантическое назначение
этих предложений заключается в предикативном приписыва-
нии называемого признака лицу – его носителю» 278. Это лицо
может быть вербализованным или невербализованным по раз-
личным причинам: оно может быть ясно из ситуации или кон-
текста, и его маркирование представляется говорящему инфор-
мативно избыточным, говорящий может ставить перед собой
определенные задачи, вообще не связанные с вербализацией
предмета речи. В любом случае позиция словоформы со значе-
нием носителя предикативного признака сохраняется. Напри-
мер: Пока светло, надо подумать о ночлеге (В. Солоухин)
(`светло в природе, окружающей среде во времени, совпадаю-
щем с моментом речи`, `думать о ночлеге следует туристам,
путешественникам`): лексическое значение предикативов
(светло, подумать) говорит о том, что в первом случае носите-
лем состояния является окружающая природа, среда, во втором
– думающее существо, человек.

    Специфическим для безличных предложений является
выражение носителя предикативного признака субстантивными

277
   Золотова Г. А. Понятие личности / безличности и его интерпретации. – С. 105.
278
   Золотова Г. А., Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. Коммуникативная грамматика
русского языка. – С. 122; об этом же: Булыгина Т.В. Проблема теории морфологиче-
ских моделей. – М.: Наука, 1977. – С. 168; Яковлева Е.С. О некоторых особенностях
концептуализации личностного начала в русской лексике и грамматике //. Вестник
МГУ. Серия 9. Филология. – 1997. – № 3. – С. 97. – 98.

                                                                             171