Инновационная система опережающего образования в контексте социологической перспективы общественного развития. Киселев А.С. - 29 стр.

UptoLike

Составители: 

Краткая характеристика тенденций усложнения социального мира
29
альных структур, а не индивидов. Они уверенно рассужда
ли о ролевой позиции преподавательского состава и не со
ответствии содержательной части образования основным
целям общества.
Труды великого Э. Дюркгейма убеждают нас, что без
глубокой психологической проработки данной проблема
тики невозможно построить эффективную концепцию со
циологии образования.
Современность мыслей этого ученого особенно заметна
при знакомстве с его рассуждениями относительно тен
денций развития школьной машины. Он, в частности, го
ворил, что недостаточно узнать и понять, как она функци
онирует и какова ее организация на конкретный момент
времени. Исходя из условий ее постоянного развития, от
мечал ученый, нужно развивать умение в оценке тенден
ций к изменению, которые бродят в ней, и представлять ее
будущий образ. По мнению исследователя, в этом процес
се необходим историкокорпоративный метод.
По выводу Э. Дюркгейма, нужно осознать самих себя и
именно в нас постараться заметить и выделить завтрашне
го человека. Причем именно в образовательных целях, по
его мнению, содержится та совокупность реальных обще
ственных потребностей, которая обеспечивает единство
образовательных систем.
Таким образом, исходя из его рассуждений, можно сде
лать вывод, что связка таких понятий, как потребность –
цель – идеал, содержит то ключевое внутреннее противо
речие, которое лежит в основе сложных процессов разви
тия образовательных систем, запускающей такие сюже
ты, как переход к такой системе образования, при которой
фундаментальность подкреплялась бы научными исследо
ваниями и развитием инноваций.