Управление региональным развитием: Государственное регулирование экономики, основы региональной политики и социально-экономическое развитие Калининградской области. Клемешев А.П - 51 стр.

UptoLike

49
финансовой поддержки путем предоставления ключевых по-
казателей исполнения бюджета.
3.2. Политика выравнивания бюджета и финансовые
гарантии на уровне местного самоуправления
Существует несколько хороших аргументов в пользу де-
централизации. Децентрализация должна проводиться Парла-
ментом. Парламент должен располагать достоверной инфор-
мацией, чтобы на ее основе принимать правильные решения.
Децентрализацияэто рациональный метод организации го-
сударственного сектора.
Среди многих веских аргументов в пользу децентрализа-
ции государственного сектора можно назвать то, что она:
распространяет и расширяет политическую власть;
вовлекает местных граждан в политику;
допускает принятие более эффективных и менее бюро-
кратических процедур в государственном секторе;
способствует улучшению благосостояния нации, так как
ограниченные ресурсы используются с учетом предпочтения
граждан.
Далее речь пойдет о роли управления, выделяемых дота-
циях и выравнивании доходов на уровне местного управле-
ния.
Политика в отношении доходов органов местного само-
управления, субсидий и выравнивания должна быть разрабо-
тана в соответствии со степенью децентрализации, учиты-
вающей два аспекта:
какие функции управления делегированы местным
вла-
стям;
какие источники доходов реальны для органов местного
управления.
Решения относительно этих двух аспектов и системы до-
полнительного финансирования принимаются Парламентом.
финансовой поддержки путем предоставления ключевых по-
казателей исполнения бюджета.
  3.2. Политика выравнивания бюджета и финансовые
      гарантии на уровне местного самоуправления
    Существует несколько хороших аргументов в пользу де-
централизации. Децентрализация должна проводиться Парла-
ментом. Парламент должен располагать достоверной инфор-
мацией, чтобы на ее основе принимать правильные решения.
Децентрализация – это рациональный метод организации го-
сударственного сектора.
    Среди многих веских аргументов в пользу децентрализа-
ции государственного сектора можно назвать то, что она:
    – распространяет и расширяет политическую власть;
    – вовлекает местных граждан в политику;
    – допускает принятие более эффективных и менее бюро-
кратических процедур в государственном секторе;
    – способствует улучшению благосостояния нации, так как
ограниченные ресурсы используются с учетом предпочтения
граждан.
    Далее речь пойдет о роли управления, выделяемых дота-
циях и выравнивании доходов на уровне местного управле-
ния.
    Политика в отношении доходов органов местного само-
управления, субсидий и выравнивания должна быть разрабо-
тана в соответствии со степенью децентрализации, учиты-
вающей два аспекта:
    – какие функции управления делегированы местным вла-
стям;
    – какие источники доходов реальны для органов местного
управления.
    Решения относительно этих двух аспектов и системы до-
полнительного финансирования принимаются Парламентом.

                                                        49