ВУЗ:
Составители:
21
Существуют различные подходы к отбору методологических принципов
организации научного знания, определения их функциональной нагрузки [21,
49]. Представляется приоритетным использование для этой цели методов сис-
темного анализа конкретной научной теории, лежащей в основе учебной дис-
циплины. Исследуя научную теорию с системных позиций, можно заметить,
что в качестве системообразующих связей выступают такие свойства теории,
которые обеспечивают целостность и непротиворечивость её строения и воз-
можность внутреннего развития. Эти свойства и выражают методологические
принципы соответствующей области знания.
Рассматривая весь цикл инженерного образования с позиций целостности
и взаимосвязи, прежде всего, необходимо определить принципы организации
естественнонаучного знания как формирующего фундамент логической струк-
туры любой общетехнической и специальной дисциплины. В
свою очередь, в
системе естествознания определяющее и доминирующее значение принадлежит
физике. Являясь, по своей сути, целостной наукой о природе, единым организ-
мом, который может функционировать только во взаимодействии всех своих
составляющих, физика объединяет все естественнонаучные теории на основе
единых методологических принципов существования и развития всего матери-
ального мира. Именно поэтому
принципы организации физического знания
“руководят” формированием основ дисциплин различных технических направ-
лений.
С этих позиций появляется возможность обоснования нового подхода к
проектированию содержания политехнического образования. Всю совокуп-
ность инженерных дисциплин можно объединить в ряд направлений, в основе
каждого из которых лежит соответствующая физическая теория и, соответст-
венно, формируемый ею раздел
общей физики как учебного предмета. Так,
классическая механика является основой дисциплин механического цикла,
классическая электродинамика формирует содержание электротехнических
дисциплин, теория колебаний и волн составляет фундаментальное ядро радио-
Существуют различные подходы к отбору методологических принципов организации научного знания, определения их функциональной нагрузки [21, 49]. Представляется приоритетным использование для этой цели методов сис- темного анализа конкретной научной теории, лежащей в основе учебной дис- циплины. Исследуя научную теорию с системных позиций, можно заметить, что в качестве системообразующих связей выступают такие свойства теории, которые обеспечивают целостность и непротиворечивость её строения и воз- можность внутреннего развития. Эти свойства и выражают методологические принципы соответствующей области знания. Рассматривая весь цикл инженерного образования с позиций целостности и взаимосвязи, прежде всего, необходимо определить принципы организации естественнонаучного знания как формирующего фундамент логической струк- туры любой общетехнической и специальной дисциплины. В свою очередь, в системе естествознания определяющее и доминирующее значение принадлежит физике. Являясь, по своей сути, целостной наукой о природе, единым организ- мом, который может функционировать только во взаимодействии всех своих составляющих, физика объединяет все естественнонаучные теории на основе единых методологических принципов существования и развития всего матери- ального мира. Именно поэтому принципы организации физического знания “руководят” формированием основ дисциплин различных технических направ- лений. С этих позиций появляется возможность обоснования нового подхода к проектированию содержания политехнического образования. Всю совокуп- ность инженерных дисциплин можно объединить в ряд направлений, в основе каждого из которых лежит соответствующая физическая теория и, соответст- венно, формируемый ею раздел общей физики как учебного предмета. Так, классическая механика является основой дисциплин механического цикла, классическая электродинамика формирует содержание электротехнических дисциплин, теория колебаний и волн составляет фундаментальное ядро радио- 21
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »