Промышленный дизайн. Кочегаров Б.Е. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

2 3
использовать по своему усмотрению ряд конструктивных эле-
ментов. Эти элементы, такие, как ворот, рычаги, системы бло-
ков и др., освоенные опытом целых поколений, обладали не-
изменной эмпирически найденной формой. Поскольку прак-
тические требования к этим элементам, которые условно мож-
но назвать механизмами, предъявлялись одни и те же, то и их
строение воспринималось раз и навсегда данным. Понятно,
что машины, построенные из «стабильных» по структуре эле-
ментов, были очень сходны по форме, как бы ни было различ-
но их назначение. Более того, машины с различным функцио-
нальным назначением, но построенные на основе одного и то-
го же конструктивного элемента, не имели своей специфиче-
ской формы.
Машины этого периода имели еще одну характерную
особенность: насосы, мельницы, подъемные машины были
малоподвижны, строились с расчетом на долговечность и
представляли собой стационарные архитектурные сооружения
с присущими архитектуре конструктивными элементами: вер-
тикальными опорами, горизонтальными перекрытиями и рас-
порами. В них преобладали балочные конструкции с большим
запасом прочности. Творцами их были зодчие, которые не
могли не мыслить конструктивно в силу своих профессио-
нальных навыков. Одни и те же элементы зачастую играли
роль необходимых деталей конструкции и одновременно эсте-
тических элементов формы машины. Такую форму принято
называть конструктивной.
Тогда-то и сложилось устойчивое, но ошибочное, про-
державшееся до конца XVIII в. мнение, что всякая сложная
машина состоит из простых. Правда, никто толком не знал,
что подразумевается под простыми машинами.
Поскольку выделение простых машин из ряда конструк-
тивных элементов и приспособлений не имело под собой на-
учной основы, то и толковалось это понятие зачастую произ-
вольно. Так, простыми машинами называли рычаг, наклонную
плоскость, винт, клин, ворот, которые были известны с древ-
нейших времен; но в их ряды не входили системы зубчатых
колес, кулачковые и другие механизмы, также известные в
древнем мире. В то же самое время эти механизмы очень час-
то встречались в технике допромышленного периода, перехо-
дили из одной конструкции в другую без каких-либо принци-
пиальных изменений. Процесс изобретения и построения ма-
шины превращался в процесс формотворческий, выражавший-
ся, как уже говорилось, в бесконечном варьировании сочета-
ний конструктивных элементов и в приспособлении их к
выполнению новых функциональных процессов. При таком
положении дел и полном отсутствии расчетов рождение
новой кинематической идеи было поистине художествен-
ным творчеством.
Определение сложной машины как составленной из про-
стых большей частью вырабатывалось специалистами-
практиками, у которых особенно развито восприятие целост-
ной формы. Ведь мастера того времени не были людьми
книжными, они не могли да и не стремились словесно офор-
мить и теоретически обобщить то, что они делали. Их язык не
имел соответствующей терминологии, а в определении маши-
ны они исходили прежде всего из восприятия формы.
От средних веков и более позднего времени до нас дош-
ли собрания гравюр с изображениями машин и различных
технических устройств (рис. 1.1., 1.2).
Как уже говорилось, в то время еще не были известны
свойства, закономерности и возможности механизмов. Многие
проекты и были в сущности поисками этих скрытых возмож-
ностей: форма машин обусловливалась их конструкцией и
свойствами применяемого материала. В основном это было
дерево, металл использовался сравнительно редко. Остовы
машин строились, как правило, из дерева до конца XVIII в. В
них сохранялись балочные конструкции, а это способствовало
тому, что машины производили впечатление крепко сбитых и
долговечных. Наиболее ответственные части многочислен-
ные оси, зубчатые колеса делались из металла. Встречались
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
       использовать по своему усмотрению ряд конструктивных эле-      нейших времен; но в их ряды не входили системы зубчатых
       ментов. Эти элементы, такие, как ворот, рычаги, системы бло-   колес, кулачковые и другие механизмы, также известные в
       ков и др., освоенные опытом целых поколений, обладали не-      древнем мире. В то же самое время эти механизмы очень час-
       изменной эмпирически найденной формой. Поскольку прак-         то встречались в технике допромышленного периода, перехо-
       тические требования к этим элементам, которые условно мож-     дили из одной конструкции в другую без каких-либо принци-
       но назвать механизмами, предъявлялись одни и те же, то и их    пиальных изменений. Процесс изобретения и построения ма-
       строение воспринималось раз и навсегда данным. Понятно,        шины превращался в процесс формотворческий, выражавший-
       что машины, построенные из «стабильных» по структуре эле-      ся, как уже говорилось, в бесконечном варьировании сочета-
       ментов, были очень сходны по форме, как бы ни было различ-     ний конструктивных элементов и в приспособлении их к
       но их назначение. Более того, машины с различным функцио-      выполнению новых функциональных процессов. При таком
       нальным назначением, но построенные на основе одного и то-     положении дел и полном отсутствии расчетов рождение
       го же конструктивного элемента, не имели своей специфиче-      новой кинематической идеи было поистине художествен-
       ской формы.                                                    ным творчеством.
            Машины этого периода имели еще одну характерную                 Определение сложной машины как составленной из про-
       особенность: насосы, мельницы, подъемные машины были           стых большей частью вырабатывалось специалистами-
       малоподвижны, строились с расчетом на долговечность и          практиками, у которых особенно развито восприятие целост-
       представляли собой стационарные архитектурные сооружения       ной формы. Ведь мастера того времени не были людьми
       с присущими архитектуре конструктивными элементами: вер-       книжными, они не могли да и не стремились словесно офор-
       тикальными опорами, горизонтальными перекрытиями и рас-        мить и теоретически обобщить то, что они делали. Их язык не
       порами. В них преобладали балочные конструкции с большим       имел соответствующей терминологии, а в определении маши-
       запасом прочности. Творцами их были зодчие, которые не         ны они исходили прежде всего из восприятия формы.
       могли не мыслить конструктивно в силу своих профессио-               От средних веков и более позднего времени до нас дош-
       нальных навыков. Одни и те же элементы зачастую играли         ли собрания гравюр с изображениями машин и различных
       роль необходимых деталей конструкции и одновременно эсте-      технических устройств (рис. 1.1., 1.2).
       тических элементов формы машины. Такую форму принято                 Как уже говорилось, в то время еще не были известны
       называть конструктивной.                                       свойства, закономерности и возможности механизмов. Многие
            Тогда-то и сложилось устойчивое, но ошибочное, про-       проекты и были в сущности поисками этих скрытых возмож-
       державшееся до конца XVIII в. мнение, что всякая сложная       ностей: форма машин обусловливалась их конструкцией и
       машина состоит из простых. Правда, никто толком не знал,       свойствами применяемого материала. В основном это было
       что подразумевается под простыми машинами.                     дерево, металл использовался сравнительно редко. Остовы
            Поскольку выделение простых машин из ряда конструк-       машин строились, как правило, из дерева до конца XVIII в. В
       тивных элементов и приспособлений не имело под собой на-       них сохранялись балочные конструкции, а это способствовало
       учной основы, то и толковалось это понятие зачастую произ-     тому, что машины производили впечатление крепко сбитых и
       вольно. Так, простыми машинами называли рычаг, наклонную       долговечных. Наиболее ответственные части – многочислен-
       плоскость, винт, клин, ворот, которые были известны с древ-    ные оси, зубчатые колеса – делались из металла. Встречались

                                    2                                                             3

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com