Художественный текст в современной лингвистической парадигме. Кольцова Л.М - 29 стр.

                                    29
большой степени индивидуальности («единичности») названий,
сложности классификации и квалификации разных по языковой форме
выражения «заголовочных комплексов», трудность вызывает даже самый
простой, элементарный вопрос: «Зачем произведению название?»
       Вопрос этот – далеко не праздный, поскольку в современной
лингвопоэтике существуют совершенно противоположные точки зрения
на роль заглавия. Так, Е. Невзглядова в книге «Звук и смысл» пишет: «но
многие стихи, мне кажется, протестуют против заглавия, навязанного им
современной модой (выделено нами). Именно потому, что в неназванных
стихах шире становится тема, а повод получает свое законное боковое
место (выделено нами)» (Невзглядова 1998, с. 102). «Поводом», по
мнению исследователя, диктуется выбор названия лирического текста.
       Что касается прозы – то «в прозе заглавие – вещь условная» (там же,
с. 101).
       Другая точка зрения заключается в признании текстообразующей
роли заголовка, но в условиях макротекста, то есть в «текст-континууме»
(см. напр., Нижегородова 1997). Ю. М. Лотман, отмечая, что «разговором
о заглавии, как правило, следует начинать и кончать анализ» (Лотман
1996, с. 780), предупреждает о необходимости осторожного отношения к
такому методическому приему, как озаглавливание кусков текста,
поскольку «внесение каких-либо «своих» слов (учителя или учеников) в
заголовки отрывков крайне нежелательно. Следует, однако, оговориться,
что все сказанное относится к поэтическому тексту – проза в этом
отношении допускает больше свободы (выделено нами)» (там же, с. 780).
       Думается, стоит пристально рассмотреть форму предъявления
начала текста, то есть непосредственно позицию и способы ее
маркирования, чтобы убедиться в том факте, что начало и конец текста,
даже в аспекте их графической репрезентации, далеко не то же самое, что
«рама в живописи», или «рампа в театре».
       Посмотрим с этой точки зрения на некоторые «зачины» рассказов
Н. С. Лескова, сложно и разнообразно организованные.

                           Некрещеный поп
                       Невероятное событие
                         (Легендарный случай)
                               Посвящается Федору Ивановичу Буслаеву


      Эта краткая запись о действительном, хотя и невероятном событии
посвящается мною достойному ученому, знатоку русского слова, не
потому, чтобы я имел притязание считать настоящий рассказ достойным
внимания как литературное произведение. Нет; я посвящаю его имени Ф.
И. Буслаева потому, что это оригинальное событие уже теперь, при жизни
главного лица, получило в народе характер вполне законченной легенды;