Философия и медицина. Кондратьев В.П. - 22 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

дим, взгляды Парацельса во многом следуют христианской традиции, однако

эта традиция существенно расширяется идеями Парацельса как философа и

естествоиспытателя.

Определенное философское значение имела наметившаяся в XVI в. тен-

денция к разделению медиков на сторонников ятрохимии, объяснявших все

процессы в организме с точки зрения химии, и ятрофизиков, объяснявших

жизненные процессы с точки зрения

механики.

В целом, значение эпохи Возрождения определяется тем, что она разру-

шила многочисленные преграды, возведенные схоластикой на пути творче-

ского, свободного развития знания. Благодаря этому стал возможен бурный

прогресс знания в последующую эпоху – Новое время.

5. Философия и медицина в Новое время.

Философия и медицина раннего Нового времени. Основная философ

ская проблема раннего Нового времени – проблема наиболее эффективного и

в то же время универсального метода научного познания. Попытки разреше-

ния этой проблемы в рамках философии так или иначе затрагивали все сферы

науки. Это влияние философских идей на становление научного метода явля-

ется наиболее значимым моментом и во взаимоотношениях философии и

ме-

дицины в XVII в.

Известно, что философия XVII в. разделилась на две ветви относительно

проблемы научного метода. Ф. Бэкон (1561-1626) отстаивал приоритет эмпи-

рической, или опытной методологии, а Р. Декарт (1596-1650) ориентировался

преимущество на рационалистическую методологию, в которой основное

значение придавалось принципам выведения из общих истин более частных

положений, подобно тому, как это происходит

в сфере точных наук – в мате-

матике и механике. Несмотря на то, что Бэкон и Декарт развивали, практиче-

ски, противоположные направления методологической мысли, они одновре-

менно оказали фундаментальное воздействие на становление новоевропей-

ской научной и философской картины мира.