Стилистика и литературное редактирование. Константинова Л.А. - 126 стр.

UptoLike

Составители: 

93
Правила построения рассуждения общеизвестны. В него должна входить посылка
точно и определённо сформулированная главная мысль рассуждения; основная часть цепь
умозаключений, отражающих мыслительные операции, приводящие к новому суждению, и
вывод, соотнесённый с посылкой и логически вытекающий из хода рассуждения. Иногда в
эту конструкцию вводят перед основной частью разъяснение посылки, рассчитанное на то,
чтобы установить контакт с читателем.
Текст правильно построенного рассуждения всегда фиксирует процесс получения
нового знания. Суждения при этом располагаются в логически оправданной
последовательности: одно суждение вытекает из другого, развивает его и начинает в свою
очередь новое суждение. Вывод рассуждения не только возвращает нас к формулировке
тезиса, но и развивает его, открывая путь к дальнейшим мыслительным операциям. «Всякое
истинное умозаключение не просто повторяет в выводе то, что нам уже известно из посылок.
Истинное умозаключение ведёт нашу мысль дальше того, что мы знаем из посылок,
присоединяет к ранее установленным истинам истину новую». Однако обращение к строгим
фигурам силлогизмов в журналистских материалах скорее один из приёмов
выразительности. В публицистическом тексте рассуждение представляет собой более
свободную, нежели классическое умозаключение, форму развития мысли, понятия
соотносятся с фактами, примерами, иллюстрациями. И тем не менее присоединение к
посылкам новой истины осознаётся нами как необходимое и обязательное лишь в том
случае, если ход мысли подчиняется законам логики.
ВИДЫ РАССУЖДЕНИЙ
Рассуждениебогатый по своим возможностям способ изложения. В нём находят
воплощение все известные формы и методы мышления: отношения причины и следствия,
гипотезы (частный случай этого построения - так называемая условная гипотеза, которая
удовлетворяет схеме: если бы ... то...), различные типы сопоставлений и
противопоставлений: (подобно тому.., ...в отличие от того...), фиксация сходства и
различия, аналогия, доказательство истинности и ложности суждений. Ход рассуждения
может отражать различные методы исследования: от частного к общему (метод индукции),
от общего к частному (метод дедукции), метод классификации.
Наиболее широкая и часто встречающаяся разновидность рассуждений -
рассуждение-доказательство. В процессе его истинность одного суждения обосновывается
при помощи других суждений, истинность которых уже установлена.
Основные части логического доказательстватезис, аргументы, демонстрация. Тезис
суждение, истинность которого обосновывается в ходе данного доказательства.
Аргументы суждения, при помощи которых мы обосновываем истинность тезиса. Де-
монстрация выведение истинности тезиса из аргументов.
Доказательства могут быть прямыми, основанными на несомненном начале, когда
истинность тезиса подтверждается истинностью аргументов, косвенными, когда истинность
тезиса обосновывается путём опровержения истинности противоречащего ему положения
антитезиса, введённого в структуру рассуждения (в этом случае доказывается ложность
отрицания предложенного тезиса), и опровержениями, когда доказывается ложность или
несостоятельность тезиса.
Рассмотрим типичную структуру рассуждения-доказательства, включённого в статью
литературного критика:
Характер и глубина восприятия русской литературы у писателей различного идейного
склада были неодинаковыми, самое это восприятие было разнонаправленным. Для такого
искреннего ценителя русской литературы, как Андре Моруа, оставались закрытыми важные
социальные её аспекты, – он воспринимал общественную и философскую проблематику этой
литературы лишь в меру собственных либеральных воззрений. У такого тонкого мастера, как
Пруст, который о Толстом написал статью и заставляет своего героя напряжённо
размышлять о Достоевском, восприятие обоих русских классиков оставалось в значительной