Стилистика и литературное редактирование. Константинова Л.А. - 127 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

94
мере субъективистским, никак не связывалось с русской действительностью. Кафка с
неподдельным восхищением отзывался и о Гоголе, и о Достоевском, и о Толстом, с
интересом читал и Герцена, но мир его собственных идей и образов был очень далёк от мира
русской литературы... Как бы то ни было, размышления крупных иностранных писателей XX
века о писателях русских заключают в себе богатый материал наблюдений, заслуживают
изучения – не суммарного, а детального.
Мы без труда выделяем в этом тексте все традиционные части доказательства. Тезис:
характер и глубина восприятия русской литературы у писателей различного идейного скла-
да были неодинаковыми, самое это восприятие было разнонаправленным, три аргумента
(различное восприятие русской литературы тремя писателями – Андре Моруа, Прустом и
Кафкой) и вывод: размышления... иностранных писателей... о писателях русских заключают
в себе богатый материал наблюдений, заслуживают изучения - не суммарного, а
детального. По способу ведения это доказательство прямое: истинность тезиса выводится из
истинности аргументов. По форме умозаключения – дедуктивное: аргументы подтверждают
истинность общего суждения, заключённого в тезисе.
Работа над текстом рассуждения-доказательства подразумевает строгое следование
правилам доказательства логического. Эти правила отражают то общее, что присуще
доказательствам как логической операции, независимо от их конкретного содержания. Так,
общим является правило о составе доказательства (частях, которые оно должно содержать), о
способах ведения доказательства. Существуют также правила, которым должны удов-
летворять отдельные части доказательства. Всё это – результат абстрагирующей работы
человеческого мышления, отражение опыта многих поколений. Напомним те правила,
которые непосредственно связаны с работой над изложением:
• тезис и аргументы должны быть суждениями ясными и. точно определёнными;
• доводы, приводимые в подтверждение тезиса, не должны противоречить друг другу;
• в ходе доказательства не должна происходить подмена тезиса – нарушение первого
закона логического мышления;
• правила аргументов гласят, что они должны быть истинными, обоснованными, должны
с необходимостью обосновывать истинность тезиса; истинность аргументов должна быть
установлена независимо от тезиса.
Логике не дано утверждать, какой именно должна быть по содержанию мысль,
выдвинутая в качестве тезиса доказательства. Определить это, а также истинны аргументы
или нет, – компетенция конкретных наук, но придание аргументам правильной формы,
исключающей неточность, противоречивость, – обязанность редактора. Требование
обоснованности, доказательности мышления закреплены одним из основных законов логики,
умение построить доказательство в процессе рассуждения – искусство, подразумевающее
владение литературной формой.
В стремлении понять и объяснить окружающий мир публицист далеко не всегда
обращается к логическим построениям, имеющим характер всеобщности. Если естественные
науки, объясняя явления природы, идут преимущественно путём дедукции, подводя факты
под общие представления, исследования, предметом которых является человеческая
культура, события общественной жизни преследуют иную задачу, пользуются
разнообразными возможностями научного объяснения фактов действительности и
соответственно различными типами построения рассуждений. Примером может служить
рассуждение, называемое рациональным объяснением. Оно не преследует цель – доказать
необходимость предлагаемого вывода и обосновывает лишь его возможность, не претендуя
на единственно правильную трактовку факта. Поэтому при оценке такого рассуждения
редактору важно соотнести его ход и фактическую основу с представлениями той
действительности, которая в нём исследуется, с теми обстоятельствами, которые послужили
поводом для этого исследования. Так, сегодня в трудах отечественной историографии мы
часто заново открываем для себя факты прошлого, следя за ходом мысли авторов,
осмысливая их выводы. И пусть не все они для современного читателя бесспорны,

Страницы