ВУЗ:
Составители:
208
усеяны наши статистические книги и таблицы, как все они, вся эта крупа цифр начнет
принимать человеческие образы и облекаться в картины ежедневной жизни, то есть начнет
получать значение самого распространеннейшего, разностороннейшего изображения
жизни»,8 – писал Глеб Успенский. В те годы это звучало как открытие. Сейчас мы знаем, и
неоднократно находим подтверждение тому, что цифра – одно из действенных средств
убеждения.
Включение в текст цифр, точных данных, показателей статистики – прием, прочно
закрепившийся в публицистике. «Автор умеет глядеть в корень вопросов, добираться до
первопричины. Умеет считать, – писал В. Овечкин об очерках Ю. Черниченко. – И умеет
заразить читателя своей любовью и вниманием к цифре, живой статистике, к глубокому,
пытливому анализу явлений. Надо добавить – честному анализу. Ибо мы знаем, как на
арифмометрах конъюктурщиков иногда и дважды два получается … семь с половиной».
Очерки Ю. Черниченко, действительно стали событием для своего времени не только
потому, что в них говорилось о проблемах общественно важных, но и потому, что они не
преподносили читателю принятых в то время готовых истин, заставляли его думать.
Один из очерков имеет подчеркнуто обыденное название «Про картошку».
*
Проследим , как ведется в нем анализ точных экономических данных:
В Гусь-Хрустальном районе (вверх по Гусю идет уже Владимирская Мещера) у
рабочих и служащих площади под картошкой двенадцать лет почти неизменны: в 1964 году
было 980 гектаров, сейчас засеивают 940, «все на еду». А колхозники сократили посадки
почти наполовину: с 1967 гектаров в шестьдесят четвертом, до 1051 гектара в семьдесят
шестом! Для мещерской, торфяной и песчаной, исстари картофельной стороны это
кардинальное экономическое изменение. Оно прямо сказалась на поголовье. Было 6516 коров
( только в сельской местности, город Гусь не в счет), осталось 4459, свиней держали
больше двух тысяч – сейчас тысяча сто. Я часто езжу к друзьям на станцию Нечаевская –
она среди боров и болот, в самой глубине Мещеры – и всякий раз помогаю сгружать сумки-
сетки: поезд стоит две минуты, а бабам надо успеть выгрузить целый московский
гастроном.( 10)
Автор не упрощает данных, не округляет числовые значения. Они важны, читатель
должен быть уверен в их достоверности, чтобы начать сопоставлять цифры и размышлять
над фактами. Сравнение данных построено четко, но быстро сравнить значение
четырехзначных цифр 1967 и 1051 трудно, и чтобы облегчить задачу, результат дается
сразу:…сократили посадки почти наполовину. Не заставляет себя ждать и авторская оценка
случившегося: это кардинальное изменение. Отсюда закономерен переход к следующей
ступени анализа – выявлению последствий этих изменений. Снова точные
цифры и их
сопоставление. Но вывод на этот раз не строгая формулировка, а живая оценка. Автор – ее
участник. Он свидетель того, как живут в глубине Мещеры. Цифры облечены в картины
повседневной жизни, знакомой и понятной читателю.
«Очень бы советовал коллегам при чтении экономической литературы обращать
внимание не столько на цифры (
они устаревают мгновенно), сколько на методы анализы,
выявить смысл экономических явлений, а не только назвать, обозначить их», – писал
публицист В. Селюнин, экономические очерки которого были хорошо известны читателям в
доперестроечное время. Его суждения о том, как включать цифру в текст, заставить ее по-
настоящему заговорить, как сопоставить данные, прокомментировать их, как сделать
доступным для читателя заведомо сложный материал, полезны для журналиста и
поучительны для редактора (авторский комментарий, помогающий читателю разобраться в
цифрах нами в тексте выделен):
Вот пример того, как журналист прошел мимо самого интересного, увиденного им,
и тем обеднил собственное творение. В обозрении, напечатанном «Северной правдой»,
* Впервые очерк «Про картошку» был опубликован в 1978 г., затем вошел в одноименную книгу Ю
Черниченко, неоднократно включался с сборники.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- …
- следующая ›
- последняя »
