Принцип языка в российском уголовном судопроизводстве. Копылова О.П - 20 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

12) копия постановления об освобождении судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением его в
специализированное учреждение для несовершеннолетних (ч. 8 ст. 432 УПК РФ);
13) копии принесенных по уголовному делу жалоб и представления (п. 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);
14) копии решений суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела (ч. 3 ст. 367; п. 18 ч. 4
ст. 47 УПК РФ):
а) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без
удовлетворения;
б) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголов-
ного дела;
в) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и вынесении обвинительного приговора;
г) об изменении приговора суда первой инстанции;
15) копии определений, выносимых судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела (ст.
378 УПК РФ):
а) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без
удовлетворения;
б) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
в) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное
разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбира-
тельства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
г) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
VI. Перечень следственных и судебных документов, подлежащих обязательному переводу и вручению законному пред-
ставителю лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характе-
ра:
1) копия постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным в ст. 24 и 27 УПК РФ, а так-
же в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или
других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ);
2) копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского ха-
рактера (п. 6 ч. 2 ст. 437; ч. 6 ст. 439 УПК РФ);
3) копия постановления суда об освобождении этого лица от уголовной ответственности и применении к нему принуди-
тельной меры медицинского характера (ч. 1 ст. 443; п. 9 ч. 2 ст. 437 УПК РФ);
4) копия постановления суда о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительной меры медицин-
ского характера (ч. 2 ст. 443; п. 9 ч. 2 ст. 437 УПК РФ);
5) копия постановления о прекращении, изменении и продлении применения принудительной меры медицинского ха-
рактера (п. 9 ч. 2 ст. 437; п. 8 ст. 445 УПК РФ);
6) копии решений суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы или представления по уголовно-
му делу о применении или об отказе в применении принудительной меры медицинского характера, либо о прекращении уго-
ловного дела (п. 9 ст. 437; ст. 444 УПК РФ), а также постановления о прекращении, изменении или продлении применения
принудительной меры медицинского характера (п. 9 ст. 437; ч. 8 ст. 445 УПК РФ).
Невручение уполномоченными на то должностными лицами органов предварительного расследования и суда следую-
щих судебных и следственных документов влечет предусмотренные УПК санкции, вплоть до признания недействительными
данных процессуальных документов и направление уголовного дела на новое рассмотрение: 1) постановление о возбужде-
нии уголовного дела; 2) постановление о привлечении в качестве обвиняемого; 3) постановление о применении меры пресе-
чения; 4) обвинительное заключение; 5) обвинительный акт; 6) постановление о признании потерпевшим; 7) постановление
об отказе в признании потерпевшим; 8) постановление о прекращении дела; 9) постановление о приостановлении производ-
ства по делу; 10) приговор.
Очень часто следователи, дознаватели почему-то забывают перевести обвинительное заключение на понятный обви-
няемому язык и ознакомить его с обвинительным заключением. Например, Определением Краснодарского краевого суда
дело по обвинению Гусейнова по п. "б" ст. 102 УК РСФСР направлено на новое расследование.
Краевой суд мотивировал свое решение тем, что Гусейнов не владеет русским языком, но следователь не удовлетворил
его ходатайства, заявленного при выполнении ст. 201 УПК РСФСР, в котором он просил об обеспечении участия адвоката,
владеющего азербайджанским языком. Кроме того, обвинительное заключение не было переведено на азербайджанский
язык, в связи с чем Гусейнов не мог ознакомиться с ним.
На определение краевого суда государственным обвинителем был принесен частный протест, который Судебная колле-
гия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 5 марта 1971 г. оставила без удовлетворения.
В то же время Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР, согласившись частично с протестом, указала, что требова-
ние суда об обеспечении участия адвоката, который владел бы азербайджанским языком, не основано на законе, так как ор-
ганы следствия обеспечили участие в деле переводчика и адвоката и принимали зависящие от них меры по приглашению
родственниками Гусейнова адвоката, владеющего азербайджанским языком.
Одновременно Судебная коллегия признала необходимым направить дело на новое расследование, предложив провести
судебно-психиатрическую экспертизу.
Заместитель Прокурора РСФСР внес в Президиум Верховного Суда РСФСР протест, в котором ставился вопрос об от-
мене как определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, так и определения краевого суда и
направлении дела на судебное разбирательство, поскольку перевод обвинительного заключения обеспечивается судом.
Президиум Верховного Суда РСФСР постановлением от 14 апреля 1971 г. протест оставил без удовлетворения по сле-
дующим основаниям.

Страницы