ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Позднее К. Тмпель в «Философии естественной науки» дает еще
одну модификацию идеи различия открытия и обоснования в
творчестве; он пишет, что научная объективность гарантируется
благодаря тому принципу, что хотя гипотезы и теории в науке могут
быть свободно изобретены и предложены, но приняты в корпус
научного знания они могут быть лишь в том случае, если прошли
критическое исследование, которое включает в себя, в частности,
проверку соответствующих предположений посредством тщательных
наблюдений и экспериментов. Аналогична ситуация и в математике:
Открытие важных, плодотворных математически теорем, подобно
открытию важных, плодотворных теорий в эмпирической науке,
требует изобретательного искусства, образной, проницательной
догадливости. Но опять-таки интересы научной объективности
удовлетворяются благодаря требованию объективного обоснования
таких предположений. В математике это – доказательство путем
дедуктивного выведения из аксиом.
Поддержав эту позицию, И, Шеффлер писал в исследовании
«Наука и субъективность», что творчество свободно, порядок
приходит с оценкой эмпирической адекватности теории, ее
логической когерентности и ее относительной простоты, различие
между генезисом теории и оценкой теории, между контекстом
открытия и контекстом обоснования дает нам возможность с большой
мерой правдоподобия сказать, что объективность характеризует
оценочные, или обосновательные, процессы в науке, а не генезис
научных идей. Логические эмпиристы отличают открытие от
обоснования. Открытие относится к происхождению, сотворению,
генезису и изобретению научных теорий и гипотез. Обоснование
относится к их оценке, испытанию, защите, успеху, истине и
подтверждению. Открытие доступно лишь описанию и лишь в
психологии и истории, изучающих социологию науки. Обоснование
же составляет объект философии науки и эпистемологии. Открытие
субъективно. Обоснование объективно. Оно также нормативно
Обоснование отвечает на вопрос, составляют ли факты – каким бы
способом они ни были отобраны – объективную эмпирическую
основу для гипотезы. Открытие связано с основами мотивации,
предшествующим воспитанием, культурой, социальной позицией,
психологической структурой, личностным интересом. Все это
субъективно, ибо не дает возможности рационально детерминировать
открытие как нечто хорошо обоснованное.
Логический эмпиризм, который теперь обычно называют
«стандартной концепцией», практически безраздельно господствовал
в западной философии науки. Но со временем он начал приходить в
177
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- …
- следующая ›
- последняя »
