Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 37 стр.

UptoLike

37
И
И
И
эп
тп
нп
К = ,
где И
нп
групповой показатель по нормативным параметрам (межгосудар-
ственные, государственные, региональные требования и требования потре-
бителя),
И
тп
групповой показатель по техническим параметрам (назначения,
конструктивно-технологические, эргономические и эстетические),
И
эп
групповой показатель по экономическим параметрам.
Разделение показателей на нормативные и технические представляется
искусственным, особенно отнесение к первым требований потребителя. В
этом случае возникает вопрос о том, распространяются ли требования потре-
бителей на технические параметры. Недостатком определения групповых по-
казателей является то, что они определяются в виде отношения параметра
оцениваемого товара
к соответствующему параметру товара-конкурента или
образца (природа которого не совсем ясна). При оценке не учитывается ши-
рота функциональных возможностей оцениваемого изделия, что зачастую
очень важно с точки зрения потребителя, а также не учитывается субъект
оценки.
Поэтому предлагаемую методику оценки конкурентоспособности пред-
варяют основные концепции оценки. Можно сформулировать следующие
основные концепции
оценки конкурентоспособности.
Во первых, целесообразно определиться с тем, когда и в какой мере
требуются такие оценки, как конкурентоспособность товаров и их качест-
во. Многофункциональность показателя конкурентоспособности требуется
не всегда. При решении ряда частных задач технического, экономического
или организационного характера для выбора рационального (или опти-
мального) решения зачастую требуется не такой "
тяжеловесный" критерий,
как конкурентоспособность, а один из "легких" локальных критериев, вхо-
дящий составной частью в конкурентоспособность. Одним из таких наибо-
    К = И нп И тп   ,
             И эп
где Инп –групповой показатель по нормативным параметрам (межгосудар-
ственные, государственные, региональные требования и требования потре-
бителя),
    Итп –групповой показатель по техническим параметрам (назначения,
конструктивно-технологические, эргономические и эстетические),
    Иэп –групповой показатель по экономическим параметрам.
    Разделение показателей на нормативные и технические представляется
искусственным, особенно отнесение к первым требований потребителя. В
этом случае возникает вопрос о том, распространяются ли требования потре-
бителей на технические параметры. Недостатком определения групповых по-
казателей является то, что они определяются в виде отношения параметра
оцениваемого товара к соответствующему параметру товара-конкурента или
образца (природа которого не совсем ясна). При оценке не учитывается ши-
рота функциональных возможностей оцениваемого изделия, что зачастую
очень важно с точки зрения потребителя, а также не учитывается субъект
оценки.
    Поэтому предлагаемую методику оценки конкурентоспособности пред-
варяют основные концепции оценки. Можно сформулировать следующие
основные концепции оценки конкурентоспособности.
    Во первых, целесообразно определиться с тем, когда и в какой мере
требуются такие оценки, как конкурентоспособность товаров и их качест-
во. Многофункциональность показателя конкурентоспособности требуется
не всегда. При решении ряда частных задач технического, экономического
или организационного характера для выбора рационального (или опти-
мального) решения зачастую требуется не такой "тяжеловесный" критерий,
как конкурентоспособность, а один из "легких" локальных критериев, вхо-
дящий составной частью в конкурентоспособность. Одним из таких наибо-


                                                                        37