ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
40
уважительное отношение к информации, полученной во время работы над
Executive Search проектом.
Поиск лучших специалистов сложен и может быть наилучшим образом
осуществлен только при участии профессионалов. Поскольку фирма-заказчик
дорожит своей репутацией, то в случае категорического отказа кандидата от
предложения заказчик и объект хэд-хантинга должны остаться в тайне друг
от друга
и ни один из них не пострадать. Однако в технологиях Executive
Search заказчик получает иногда от агентств предложение о предоставлении
детального отчета о кандидате, включающего рекомендации с предыдущих
мест работы. Это – либо откровенная демонстрация непрофессионализма
либо использование одной из наиболее грязных технологий "черного" хэд-
хантинга - компрометация кандидата по месту работы.
Важной нормой
по отношению к клиенту является абсолютное табу на
целенаправленное переманивание от одного заказчика к другому ранее
устроенных соискателей. При работе с соискателями рекрутер должен
объективно подходить к их оценке и руководствоваться исключительно
профессиональными и психологическими требованиями заказчика. Ни в коем
случае не должна допускаться дискриминация по тем или иным признакам
(половым, национальным, возрастным и так далее) или совершение каких-
либо действий, которые могут повредить соискателю на его настоящем месте
работы. И, конечно, недопустимо взимание вознаграждения с соискателей за
их трудоустройство.
В крупных компаниях существуют кодексы корпоративной этики,
запрещающие переманивание сотрудников компании-конкурента или строго
его регламентирущие. На российском рынке правила
игры, конечно, менее
жесткие, и специалисты по подбору персонала нередко целенаправленно
занимаются переманиванием кандидатов. Особенно остро эта проблема стоит
на рынке высокотехнологичных компаний, например,
телекоммуникационных, где количество грамотных специалистов невелико
по сравнению с другими сегментами рынка.
Очень неприятные моменты возникают, когда представители
клиентской компании начинают заниматься «самодеятельностью» при
проверке рекомендаций кандидатов
, представляемых рекрутинговым
агентством. Это уже затрагивает вопросы этики по отношению к кандидатам.
Проверка рекомендаций - это большой, важный и чрезвычайно
ответственный раздел рекрутингового бизнеса. Главные его этические
аспекты сфокусированы вокруг ключевого понятия «не навреди». Исходя из
этого, представляется вполне очевидным, что нельзя ни в коем случае
уважительное отношение к информации, полученной во время работы над Executive Search проектом. Поиск лучших специалистов сложен и может быть наилучшим образом осуществлен только при участии профессионалов. Поскольку фирма-заказчик дорожит своей репутацией, то в случае категорического отказа кандидата от предложения заказчик и объект хэд-хантинга должны остаться в тайне друг от друга и ни один из них не пострадать. Однако в технологиях Executive Search заказчик получает иногда от агентств предложение о предоставлении детального отчета о кандидате, включающего рекомендации с предыдущих мест работы. Это – либо откровенная демонстрация непрофессионализма либо использование одной из наиболее грязных технологий "черного" хэд- хантинга - компрометация кандидата по месту работы. Важной нормой по отношению к клиенту является абсолютное табу на целенаправленное переманивание от одного заказчика к другому ранее устроенных соискателей. При работе с соискателями рекрутер должен объективно подходить к их оценке и руководствоваться исключительно профессиональными и психологическими требованиями заказчика. Ни в коем случае не должна допускаться дискриминация по тем или иным признакам (половым, национальным, возрастным и так далее) или совершение каких- либо действий, которые могут повредить соискателю на его настоящем месте работы. И, конечно, недопустимо взимание вознаграждения с соискателей за их трудоустройство. В крупных компаниях существуют кодексы корпоративной этики, запрещающие переманивание сотрудников компании-конкурента или строго его регламентирущие. На российском рынке правила игры, конечно, менее жесткие, и специалисты по подбору персонала нередко целенаправленно занимаются переманиванием кандидатов. Особенно остро эта проблема стоит на рынке высокотехнологичных компаний, например, телекоммуникационных, где количество грамотных специалистов невелико по сравнению с другими сегментами рынка. Очень неприятные моменты возникают, когда представители клиентской компании начинают заниматься «самодеятельностью» при проверке рекомендаций кандидатов, представляемых рекрутинговым агентством. Это уже затрагивает вопросы этики по отношению к кандидатам. Проверка рекомендаций - это большой, важный и чрезвычайно ответственный раздел рекрутингового бизнеса. Главные его этические аспекты сфокусированы вокруг ключевого понятия «не навреди». Исходя из этого, представляется вполне очевидным, что нельзя ни в коем случае 40
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »