ВУЗ:
Составители:
видения, которое мы смотрим, надежд, за которыми мы гонимся. И мы – продукты власти в значитель-
но большей степени, чем многие из нас представляют»
6
.
Контрольные вопросы
1 Постарайтесь определить сущность власти как социального явления и научного понятия.
2 Дайте характеристику волюнтаристской, коммуникативной, структуралистской и постмодерни-
стской моделей власти.
3 Определите структуру властных отношений.
4 Чем определяется соотношение понятий «право власти» и «власть права»?
Т е м а 2 ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ КАК
ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ПРИНЦИП И
НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ
Хронология и закономерности становления теории разделения властей. Идеологическое и научное
содержание принципа «разделение властей» как правового принципа, требующего нормативного за-
крепления. Теория разделения властей как элемент общей теории государства и права. Предмет изуче-
ния и основные понятия теории: правовое государство, гражданское общество, принцип разделения
властей, конституционализм, парламентаризм, федерализм и т.д. Общая характеристика теории
разделения властей как научной концепции. Функции и задачи теории разделения властей.
Изучение технологий контроля и применения власти необходимо начать с исследования теории
разделения властей – самой масштабной и популярной доктрины, в рамках которой разрабатываются
вопросы, посвященные проблемам взаимодействия государственной власти и общества. Для этого
важно понять природу и сущность политико-правового принципа, образующего основу этой концеп-
ции.
На наш взгляд, требование ограничения верховной государственной власти путем ее «разделе-
ния» является закономерным следствием развития государственно-правовой действительности. Сама
теория не является чем-то искусственным по отношению к жизни, сегодня она представляет собой
определенную форму практической деятельности, социальной активности и в какой-то степени обо-
значает границы важнейшего этапа развития государства и права. Идея самоограничения власти воз-
никла в результате долгой эволюции научных, теологических и бытовых представлений о сущности
власти, кроме того, ее становление и развитие происходило на основе всего социально-
политического опыта человечества.
Весь процесс развития человеческой цивилизации условно состоит из двух периодов: первобытного
и государственного. Каждый из этих этапов характеризуется определенным качеством или состоянием
общества, которое определяло и определяет все стороны социального бытия, начиная от публично-
властных отношений и заканчивая сферой межличностных контактов.
Человек как социальное существо, всегда в той или иной мере зависим от окружающей среды, при-
чем степень этой зависимости во многом определяется соотношением общественных и личных интере-
сов. Такая взаимосвязь может быть как положительной, когда коллективные интересы совпадают с ин-
дивидуальными, так и отрицательной. Обычно негативное качество общественных отношений возника-
ет при применении насилия со стороны одного из субъектов. Подобные социальные связи определяются
отношениями подчинения и принуждения и являются императивными по своему содержанию.
Отношения между личностью и коллективом, обществом и государством имеют дуальную природу,
т.е. между ними одновременно возникают отношения противоречия и взаимной потребности. Несмотря
на разные, порой противоречивые ценностные установки личности, общества и государственной власти,
одно без другого существовать не может. Для государственной власти общество является средой, в ко-
торой она функционирует, для общества государственная власть выступает в качестве основного прин-
ципа самоорганизации при современной системе социальных связей.
На втором, государственном этапе своего развития, цивилизация создает высший тип власти – го-
сударственную власть, располагающую специальным аппаратом принуждения, интересы которого не
6
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. С. 22.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
