ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
30
Для двустороннего критерия имеем:
=−<
=>
.
2
)(
2
)(
α
α
кр
кр
xxp
xxp
Если результат оценки параметра попадает в область 2
/
α
, то гипотеза
отвергается, если нет, то гипотеза принимается с надежностью
α
β
−=1.
Данный подход широко используется при оценке качества продук-
ции. Так если по выборке из партии оценка результата попадает в интервал
α
, то партия бракуется. Уровень значимости назначают от 1% до 10%, то
есть от величины
α
зависит величина заслона некачественной продукции.
Не случайно для продукции, которая выпускается на экспорт уровень зна-
чимости
α
– очень велик. Если уровень значимости
α
низкий, то вероят-
ность пропустить некачественную продукцию увеличивается.
Однако, при оценке продукции можно забраковать хорошую партию
изделий из-за некачественной выборки. Это и есть ошибка второго рода.
Ошибка второго рода рассматривается, когда вводится конкури-
рующая гипотеза.
.
1
1
0
~
:
~
:
xx
xx
mmH
mm
H
=
=
Графически гипотезы представим на рисунке 2.4
На рисунке 2.4 мы видим, что
α
– это риск поставщика, вероятность
забраковать качественную продукцию (отвергнуть гипотезу
Н
0
).
0
H
.таб
x
m
α
x
β
1
x
m
1
H
1-
β
Рисунок 2.4 – Конкурирующие гипотезы
– табличное
Для двустороннего критерия имеем: α p ( x > x ) = кр 2 p( x < − x ) = α . кр 2 Если результат оценки параметра попадает в область α / 2 , то гипотеза отвергается, если нет, то гипотеза принимается с надежностью β = 1 − α . Данный подход широко используется при оценке качества продук- ции. Так если по выборке из партии оценка результата попадает в интервал α , то партия бракуется. Уровень значимости назначают от 1% до 10%, то есть от величины α зависит величина заслона некачественной продукции. Не случайно для продукции, которая выпускается на экспорт уровень зна- чимости α – очень велик. Если уровень значимости α низкий, то вероят- ность пропустить некачественную продукцию увеличивается. Однако, при оценке продукции можно забраковать хорошую партию изделий из-за некачественной выборки. Это и есть ошибка второго рода. Ошибка второго рода рассматривается, когда вводится конкури- рующая гипотеза. ~ = m – табличное H0 : m x x ~ H1 : mx = mx1. Графически гипотезы представим на рисунке 2.4 H0 H1 β 1 -β m x mxтаб. x1 α Рисунок 2.4 – Конкурирующие гипотезы На рисунке 2.4 мы видим, что α – это риск поставщика, вероятность забраковать качественную продукцию (отвергнуть гипотезу Н0). 30
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »