Спектрофотометрическое определение аминокислот в водных растворах. Котова Д.Л - 9 стр.

                                        9
у чи ты вать, что чем у же полоса поглощ ени я, тем меньш е ее си мметри я;
чем в более коротковолновой области она расположена, тем больш е ее
немонохромати чность.
2)      опти мальная абсорбци онность составляет при мерно 0,6...0,7 и ли
несколько вы ш е. Н аи больш и ми          погреш ностями     характери з у ется
абсорбци онностьрастворов менее0,05 и более1,5;
3)      в работе необход и мо и спольз овать кю веты столщ и ной слоя меньш е
чем 5 см, что пони зи т потери на рассеяни есвета;
4)      превращ ени е опред еляемого компонента в окраш енное соед и нени е
опред еляет точностьспектроф отометри ческого анали за. Т аки есоед и нени я
полу чаю т в резу льтате реакци й оки слени я - восстановлени я и
комплексообразовани я. Е сли оки сли тельно-восстанови тельны е реакци и
протекаю т практи чески д о конца, то реакци и комплексообразовани я
осложняю т процесс спектроф отометри ческого опред елени я вещ ества.
П оэ тому , и спользу я э ти реакци и , ну жно рассчи ты вать, при каки х
з начени ях pH и концентраци и реагента бу д ет д ости гну та необход и мая
полнота реакци и .

2. АН АЛ И Т И ЧЕ С К И Е ВОЗМ ОЖ Н ОС Т И CП Е К Т Р ОФ ОТ ОМ Е Т Р И И
П Р И И С С Л Е Д ОВАН И И Р АС Т ВОР ОВОР Г АН И ЧЕ С К И Х ВЕ Щ Е С Т В

       К оли чественны й и качественны й анали з - трад и ци онны е области
при менени я молеку лярной спектроскопи и . Спектроф отометри я в ви д и мой
и У Ф – области спектра является од ни м и з самы х распространенны х
метод ов и сслед овани я органи чески х соед и нени й. Д остои нствами метод а
являю тся бы строта, незначи тельное коли чество необход и мого вещ ества и
его сохранени ев процессеанали за.
       Качест венны й     анализ вещест ва пред полагает, во-первы х,
молеку лярны й анали з - обнару жени е в вещ естве опред еленны х молеку л,
во-вторы х, стру кту рны й анали з – обнару жени е отд ельны х стру кту рны х
ф рагментов и опред елени еи х взаи много расположени я.
        П оложени е и и нтенси вность полос поглощ ени я вещ ества
опред еляется сод ержащ и ми ся в нем хромоф орны ми гру ппами с
сопряженны ми кратны ми связями . П оэ тому и д енти ф и каци ю и сслед у емого
вещ ества целесообразно провод и ть только при нали чи и в нем
хромоф орны х гру пп. Т ак как и нтенси вность полос чу встви тельна к
раствори телю , и д енти ф и ци ровать вещ ество по э лектронному спектру
можно только в том же раствори теле, в котором полу чен сравни ваемы й
спектр. П олосы в э лектронны х спектрах разли чаю тся по и нтенси вности на
несколько поряд ков, поэ тому необход и мо и меть в ви д у возможность
при су тстви ясветопоглощ аю щ и х при месей.
     Спектр и сслед у емого соед и нени я сравни ваю т с при вед енны м в
ли терату ре спектром д анного соед и нени я и ли с полу ченны м ранее
спектром и звестного образца. О тожд ественности э ти х соед и нени й может
сви д етельствовать нали чи е всей совоку пности полос поглощ ени я в обои х