Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

11
1.3. Î ÑÎÎÒÍÎØÅÍÈÈ ÊÀÒÅÃÎÐÈÉ, ÏÐÈÍÖÈÏÎÂ
È ÔÀÊÒÎÐÎÂ ÎÁÐÀÇÎÂÀÍÈß ËÅÒÎÏÈÑÍÎÃÎ ÒÅÊÑÒÀ
Процесс построени/ летописного текста регулируетс/ знани/-
ми субъекта письменной речи о свойствах (в современном их понима-
ниикатегори/х) текстов-образцов, а также о правилах и приемах
отражени/ этих свойств (в нашей терминологиио принципах и
факторах). О сущности и соотношении главных пон/тий категориаль-
ного анализа летописного текста необходимо сказать отдельно.
1.3.1. Êàòåãîðèè ëåòîïèñíîãî òåêñòà
Категори/, вз/та/ в сравнении с принципом и фактором тек-
стообразовани/, характеризуетс/ оппозитивными отношени/ми тек-
стовых единиц, вы/вл/емыми при сопоставлении отрезков речево-
го произведени/. Требуют различени/ собственно категориальные
(базовые) и субкатегориальные (частные) текстовые /влени/.
Базовые категории текста информативность, интенциональность
и интертекстуальность впервые стали предметом специального изуче-
ни/ в работах зарубежных ученых (Beugrand R.de, Dressler W.U.). Обыч-
но они рассматриваютс/ как структурно-смысловые /влени/ современ-
ных речевых произведений. Именно в них они достаточно четко выделе-
ны и в общих чертах определены. Вместе с тем полное раскрытие сущно-
сти этих пон/тий еще отсутствует. Обращает на себ/ внимание, в част-
ности, близость в р/де признаков определений категорий и факторов.
1.3.1.1. Центральным пон/тием в характерологии текста /вл/-
етс/ категори> информативности, которую можно определить как меру
новизны выражаемого текстом содержани/. Категори/ информатив-
ностиобщее свойство летописных и современных текстов массо-
вой коммуникации, заключающеес/ в их способности сообщать но-
вое на основании того, что коммуникантам уже известно (оппозици/
новое’— ‘известное’). Р. де Бограндом и В.У. Дресслером это свой-
ство определ/етс/ как критерий текстуальности (один из семи),
И.Р. Гальперинымкак категори/ текста, А.А. Стриженкокак
фактор текста. Термин категори> текста, как нам кажетс/, имеет в
данном случае то преимущество, что он коррелирует с общими тре-
бовани/ми научной традиции, в соответствии с которыми внутрен-
не присущее классу объектов системообразующее свойство призна-
етс/ конститутивным; термины фактор и критерий текстуальности
 1.3. Î ÑÎÎÒÍÎØÅÍÈÈ ÊÀÒÅÃÎÐÈÉ, ÏÐÈÍÖÈÏÎÂ
È ÔÀÊÒÎÐÎÂ ÎÁÐÀÇÎÂÀÍÈß ËÅÒÎÏÈÑÍÎÃÎ ÒÅÊÑÒÀ

     Процесс построени/ летописного текста регулируетс/ знани/-
ми субъекта письменной речи о свойствах (в современном их понима-
нии — категори/х) текстов-образцов, а также о правилах и приемах
отражени/ этих свойств (в нашей терминологии — о принципах и
факторах). О сущности и соотношении главных пон/тий категориаль-
ного анализа летописного текста необходимо сказать отдельно.

              1.3.1. Êàòåãîðèè ëåòîïèñíîãî òåêñòà

      Категори/, вз/та/ в сравнении с принципом и фактором тек-
стообразовани/, характеризуетс/ оппозитивными отношени/ми тек-
стовых единиц, вы/вл/емыми при сопоставлении отрезков речево-
го произведени/. Требуют различени/ собственно категориальные
(базовые) и субкатегориальные (частные) текстовые /влени/.
      Базовые категории текста информативность, интенциональность
и интертекстуальность впервые стали предметом специального изуче-
ни/ в работах зарубежных ученых (Beugrand R.de, Dressler W.U.). Обыч-
но они рассматриваютс/ как структурно-смысловые /влени/ современ-
ных речевых произведений. Именно в них они достаточно четко выделе-
ны и в общих чертах определены. Вместе с тем полное раскрытие сущно-
сти этих пон/тий еще отсутствует. Обращает на себ/ внимание, в част-
ности, близость в р/де признаков определений категорий и факторов.
      1.3.1.1. Центральным пон/тием в характерологии текста /вл/-
етс/ категори> информативности, которую можно определить как меру
новизны выражаемого текстом содержани/. Категори/ информатив-
ности — общее свойство летописных и современных текстов массо-
вой коммуникации, заключающеес/ в их способности сообщать но-
вое на основании того, что коммуникантам уже известно (оппозици/
‘новое’— ‘известное’). Р. де Бограндом и В.У. Дресслером это свой-
ство определ/етс/ как критерий текстуальности (один из семи),
И.Р. Гальпериным — как категори/ текста, А.А. Стриженко — как
фактор текста. Термин категори> текста, как нам кажетс/, имеет в
данном случае то преимущество, что он коррелирует с общими тре-
бовани/ми научной традиции, в соответствии с которыми внутрен-
не присущее классу объектов системообразующее свойство призна-
етс/ конститутивным; термины фактор и критерий текстуальности

                                                                  11