Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

9
1.2. ÀÑÏÅÊÒÛ ÑÈÍÕÐÎÍÈÈ È ÄÈÀÕÐÎÍÈÈ
 ÈÇÓ×ÅÍÈÈ ËÅÒÎÏÈÑÍÎÃÎ ÒÅÊÑÒÀ
Оптимальный вариант описани/ древнерусского текста возмо-
жен при сочетании двух аспектов его изучени/: синхронического (вне
отнесенности к процессам эволюции) и диахронического (в соотно-
шении разных по времени создани/ текстов). К аспекту синхронии
относитс/ вы/вление закономерностей в образовании текстов оп-
ределенного типа, сходств и различий между разножанровыми ли-
тературными текстами, созданными на одном временном отрезке в
пределах данного ареала христианской культуры. Аспект диахро-
нии включает определение структурных и функциональных свойств
древнерусских литературных текстов в соотношении со свойствами
аналогичных текстов, относ/щихс/ к другим временным срезам. Ха-
рактером летописного материала обусловлена необходимость в ис-
пользовании обоих видов анализаструктурно-смыслового (син-
хронического) и функционально-генетического (диахронического).
Взаимно дополн// и обогаща/ друг друга, они формируют комп-
лексный подход к летописному тексту, наиболее продуктивный при
объ/снении /влений текстообразовани/ на материале ГВЛ.
Теоретическую базу изучени/ ЛТ составл/ют пон/ти/ лингви-
стики текста и когнитивной лингвистики, а именно: текст, принцип
образовани>, категори> текста, жанрово-стилева> форма, тип текста,
функциональный тип речи, факторы эволюции, концепт, смыслова>
доминанта и др. Релевантность этих пон/тий объекту изучени/
древнерусскому летописному текстуопредел/етс/ достаточной
степенью их обобщенности и вместе с тем адаптированности к его
свойствам. При решении поставленных на материале ГВЛ проблем
необходимы новые пон/ти/, такие как относительна> завершенность,
относительна> целостность, противоречивость интенций, жанрово-
стилева> разнородность. Их отсутствие в категориальном аппарате
современной лингвистики текста объ/сн/етс/ тем, что он формиро-
валс/ преимущественно на базе исследований художественных и
публицистических текстов нового времени, дл/ которых они не свой-
ственны. В отношении к текстам древнерусских летописей они ис-
пользуютс/ при раскрытии ранее не объ/сненных структурных и
функциональных свойств ГВЛ.
Новым в предлагаемом анализе летописного текста /вл/етс/ ито,
что он нацелен на объ/снение фактов зависимости ЛТ от моделирующей
       1.2. ÀÑÏÅÊÒÛ ÑÈÍÕÐÎÍÈÈ È ÄÈÀÕÐÎÍÈÈ
           ÈÇÓ×ÅÍÈÈ ËÅÒÎÏÈÑÍÎÃÎ ÒÅÊÑÒÀ

     Оптимальный вариант описани/ древнерусского текста возмо-
жен при сочетании двух аспектов его изучени/: синхронического (вне
отнесенности к процессам эволюции) и диахронического (в соотно-
шении разных по времени создани/ текстов). К аспекту синхронии
относитс/ вы/вление закономерностей в образовании текстов оп-
ределенного типа, сходств и различий между разножанровыми ли-
тературными текстами, созданными на одном временном отрезке в
пределах данного ареала христианской культуры. Аспект диахро-
нии включает определение структурных и функциональных свойств
древнерусских литературных текстов в соотношении со свойствами
аналогичных текстов, относ/щихс/ к другим временным срезам. Ха-
рактером летописного материала обусловлена необходимость в ис-
пользовании обоих видов анализа — структурно-смыслового (син-
хронического) и функционально-генетического (диахронического).
Взаимно дополн// и обогаща/ друг друга, они формируют комп-
лексный подход к летописному тексту, наиболее продуктивный при
объ/снении /влений текстообразовани/ на материале ГВЛ.
     Теоретическую базу изучени/ ЛТ составл/ют пон/ти/ лингви-
стики текста и когнитивной лингвистики, а именно: текст, принцип
образовани>, категори> текста, жанрово-стилева> форма, тип текста,
функциональный тип речи, факторы эволюции, концепт, смыслова>
доминанта и др. Релевантность этих пон/тий объекту изучени/ —
древнерусскому летописному тексту — определ/етс/ достаточной
степенью их обобщенности и вместе с тем адаптированности к его
свойствам. При решении поставленных на материале ГВЛ проблем
необходимы новые пон/ти/, такие как относительна> завершенность,
относительна> целостность, противоречивость интенций, жанрово-
стилева> разнородность. Их отсутствие в категориальном аппарате
современной лингвистики текста объ/сн/етс/ тем, что он формиро-
валс/ преимущественно на базе исследований художественных и
публицистических текстов нового времени, дл/ которых они не свой-
ственны. В отношении к текстам древнерусских летописей они ис-
пользуютс/ при раскрытии ранее не объ/сненных структурных и
функциональных свойств ГВЛ.
     Новым в предлагаемом анализе летописного текста /вл/етс/ и то,
что он нацелен на объ/снение фактов зависимости ЛТ от моделирующей

                                                                 9