Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 129 стр.

ла) вЪщавшю: «Сыну за первую любовь не могу на нь востати…»;
Мьстиславу же повЪдавшю Данилови: «Изииди из града». Данилъ же
изииде…(с. 250); в) дл/ выделени/ военных событий, их эпизодов в
р/ду однородных и придани/ сообщению о них сходства с сообще-
ни/ми переводных хроник и старших летописей: Яронови же тогда
тыс*щю держащю в Перемышли избЪже передь ними (с. 250); И
Дмитрови бьющис/ подъ городомъ придоша на нь угре и л*хове и побЪже
Дмитръ (с. 250); И многу бою бывшю на Кровавомъ броду и паде на н*
снЪгъ… (с. 250); г) дл/ выделени/ редких, оставшихс/ в пам/ти груп-
пы людей или всего поколени/ фактов и событий: Данилъ бо младъ
бЪ… (…) Данилови же возвратившюс/ и единому едущю межи ими
онем же не смЪющимъ наЪхати на нь (очевидцев поразило, что юный
кн/зь без дружины проехал на коне через лагерь врага, и никто не
решилс/ на него напасть; с. 252); Бывъшю же гладу велику (с. 252).
      Сообщение 1213 г., занимающее полторы страницы современ-
ного текста, содержит в себе 17 конструкций с оборотом «датель-
ный самосто/тельный». Большинство их употреблено в соответствии
с требовани/ми церковно-слав/нских книжных норм.
      В последней части (Волынской) выбор данного синтаксичес-
кого оборота обусловлен более ограниченным объемом задач лето-
писца Владимира. Как показывает анализ статьи под 1282 г., сохра-
н/ет свою актуальность инициальна/ функци/ оборота, реализуе-
ма/ в основном при изложении военных событий. Отмечено три слу-
ча/ употреблени/ оборота в таком же по объему тексте, как и рас-
смотренный выше: Пришедшу оканьному и безаконьному Ногаеви и
ТелебузЪ с нимь... (380); Бысть идущу оканьному и безаконьному Но-
гаеви... (382); Бысть же по сихъ Болеславу кн/зю Ъще исполнившус/
своего безумь*... (384). Стремление автора придать значимость тем
микротекстам, в которых сообщаетс/ о борьбе с врагами, реализу-
етс/ с помощью архаической конструкции книжной речи и в других
стать/х Волынской летописи: она используетс/ в сообщени/х о при-
ходе татар на галицко-волынские земли, о действи/х других силь-
ных противников русских кн/зей. Напр., в зачинах сообщений: Хо-
т/щу поити оканьному и безаконьному ТелебузЪ на л*хы... (384); При-
шедшу же ему к городу Кракову... (386); в середине микротекста, там,
где реализуетс/ близка/ по содержанию к названной информаци/,
используютс/ простые и сложные предложени/ без оборота: И от-
толе поидоша к ВолодимЪру и сташа на Житани. Телебуга же еха
обьзирать города ВолодимЪр* а друзии молъв*ть оже бы и в городЪ

                                                                129