Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 135 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

135
ротем и смысловой близости опорных концептов, которые /вл/ют-
с/ вариантами хорошо известных общих ключевых пон/тий, пред-
ставленных в ПВЛ и ГВЛ оппозициейсогласие между кн/зь/ми’ —
отсутствие согласи/ между кн/зь/ми’. Отличи/ рассматриваемых
сообщений ГЛ 1241 г. от погодных записей в ПВЛ состо/т в том,
что в полном тексте ГЛ представлена подсистема частных концеп-
тов, относ/щихс/ к периферии сферы субъекта текста. Частные смыс-
лы актуализируютс/ на уровне микротем в результате: 1) детализа-
ции интенционально значимых событийных компонентов (3, 4, 5
микротемы); 2) введени/ элементов рассуждающей речи (1, 3, 6 мик-
ротемы); 3) субъективировани/ повествовани/ (на всем простран-
стве текста ГЛ).
5.3.2. Ìåòàòåêñòîâûå êîìïîíåíòû êàê ïîêàçàòåëè
òðàíñôîðìàöèè ñîîáùåíèé
Роль метатекстовых компонентов в организации летописного
сообщени/ мало изучена, на что ранее уже обращалось внимание
(см. 2.3.2). Их свойства, вы/вл/емые в текстах ПВЛ и ГВЛ, многое
про/сн/ют в вопросе о динамической форме летописного сообще-
ни/, особенно при объ/снении организации единиц вертикали, а
также при решении проблемы формировани/ новых типов повество-
вательной речи. Многообразие компонентов метатекста в Галиц-
кой части ГВЛ позвол/ет воспользоватьс/ этим материалом дл/ их
рассмотрени/ как сигналов авторских интенций. Метатекстовыми
элементами выражаютс/ св/зи информативных единиц сообщени/
по вертикали и по горизонтали, в том числе во всех ответвлени/х от
основных тематических компонентов. В анализируемом микротек-
сте ГЛ (с. 300—302) вы/влены эксплицитные и имплицитные мета-
текстовые элементы авторской оценки, которые требуют специаль-
ного рассмотрени/ как дополнительные средства реализации соб-
ственно текстовых категориальных значений интенциональности,
информативности и интертекстуальности.
К эксплицитным метатекстовым элементам относ/тс/: а) лек-
сика со значением авторской оценки (за гордость «из-за чрезмер-
ной гордости») и самооценки, когда предметом оценки /вл/ютс/
«речи» печатника Кирилла, составител/ части ГЛ (словесы мудрыми
глаголаста); б) избыточные, с точки зрени/ летописной традиции,
уточн/ющие синонимы как средство выражени/ оценки (рекше
ротем и смысловой близости опорных концептов, которые /вл/ют-
с/ вариантами хорошо известных общих ключевых пон/тий, пред-
ставленных в ПВЛ и ГВЛ оппозицией ‘согласие между кн/зь/ми’ —
‘отсутствие согласи/ между кн/зь/ми’. Отличи/ рассматриваемых
сообщений ГЛ 1241 г. от погодных записей в ПВЛ состо/т в том,
что в полном тексте ГЛ представлена подсистема частных концеп-
тов, относ/щихс/ к периферии сферы субъекта текста. Частные смыс-
лы актуализируютс/ на уровне микротем в результате: 1) детализа-
ции интенционально значимых событийных компонентов (3, 4, 5
микротемы); 2) введени/ элементов рассуждающей речи (1, 3, 6 мик-
ротемы); 3) субъективировани/ повествовани/ (на всем простран-
стве текста ГЛ).

      5.3.2. Ìåòàòåêñòîâûå êîìïîíåíòû êàê ïîêàçàòåëè
                 òðàíñôîðìàöèè ñîîáùåíèé

      Роль метатекстовых компонентов в организации летописного
сообщени/ мало изучена, на что ранее уже обращалось внимание
(см. 2.3.2). Их свойства, вы/вл/емые в текстах ПВЛ и ГВЛ, многое
про/сн/ют в вопросе о динамической форме летописного сообще-
ни/, особенно при объ/снении организации единиц вертикали, а
также при решении проблемы формировани/ новых типов повество-
вательной речи. Многообразие компонентов метатекста в Галиц-
кой части ГВЛ позвол/ет воспользоватьс/ этим материалом дл/ их
рассмотрени/ как сигналов авторских интенций. Метатекстовыми
элементами выражаютс/ св/зи информативных единиц сообщени/
по вертикали и по горизонтали, в том числе во всех ответвлени/х от
основных тематических компонентов. В анализируемом микротек-
сте ГЛ (с. 300—302) вы/влены эксплицитные и имплицитные мета-
текстовые элементы авторской оценки, которые требуют специаль-
ного рассмотрени/ как дополнительные средства реализации соб-
ственно текстовых категориальных значений интенциональности,
информативности и интертекстуальности.
      К эксплицитным метатекстовым элементам относ/тс/: а) лек-
сика со значением авторской оценки (за гордость «из-за чрезмер-
ной гордости») и самооценки, когда предметом оценки /вл/ютс/
«речи» печатника Кирилла, составител/ части ГЛ (словесы мудрыми
глаголаста); б) избыточные, с точки зрени/ летописной традиции,
уточн/ющие синонимы как средство выражени/ оценки (рекше

                                                              135