ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
145
актуализировать концепт ‘богоданность власти Романовичей’ и
объединить вокруг него периферийные компоненты, что соответ-
ствует первоначальному замыслу и всей прагматической «програм-
ме» составител/ ГЛ. Дл/ актуализации концепта используютс/ сред-
ства собственно авторской речи (метатекстовые, субъективно-мо-
дальные, оценочные высказывани/) и фрагменты ЛТ с чужой речью
(с точными и трансформированными цитатами, собственными име-
нами, прецедентными высказывани/ми без указани/ источника). На-
пример, краткие сообщени/ о военных событи/х дополн/ютс/ ци-
татами, необходимыми дл/ истолковани/ их характера и послед-
ствий. Включенные в текст цитаты, как, веро/тно, полагает автор,
лучше раскрывают масштаб успехов этих кн/зей и тем самым акту-
ализируют концепт-доминанту ‘богоданность власти Романовичей’:
(1235 г.) Они же воскликнувше рЪша *ко се есть держатель нашь
богомь даный и пустишас* *ко дЪти ко отчю *ко пчелы к матцЪ /ко
жажющи воды ко источнику (288); (1256 г.) И бысть милость велика
надъ королемь... *ко... побЪдивъ... Якоже пишеть во книгахъ нЪсть в
силЪ брань но в бозЪ стоить побЪда (336); ср. исходные микротек-
сты в «Откровении» Иоанна Богослова: ...жаждущему дам даром
от источника воды живой (21:6); в «Книге пророков»: ...но победа
от господа (21:31).
О трансформирующей роли концепта-доминанты ‘богодан-
ность власти Романовичей’ свидетельствуют факты функциониро-
вани/ индивидуально-авторских вариантов сообщений. Они эксп-
лицируют признаки преобразовани/ традиционных событийных
микротекстов, или, если рассматривать в более общем плане, фор-
мировани/ типа событийности летописного сообщени/. Тип собы-
тийности — это совокупность главных дл/ данных летописных мик-
ротекстов системообразующих признаков, к которым относ/тс/ те-
матичность (‘происшедшее’/ ‘наблюдаемое’/ ‘предсто/щее’ как пред-
мет речи), объем информации о событии как предмете речи (крат-
кость/ развернутость сообщени/), способ информировани> о конк-
ретном событии (беспристрастность / пристрастность изложени/).
Разграничение основных типов событийности /вл/етс/ частью про-
цесса выработки автором его речевой стратегии и элементом струк-
туры целевой установки микротекста, будь то погодна/ запись в ПВЛ
или недатированный фрагмент повествовани/ в ГЛ. Представление
о типе событийности служит важным фактором формировани/
сообщени/ как целостного в смысловом плане микротекста:
актуализировать концепт ‘богоданность власти Романовичей’ и объединить вокруг него периферийные компоненты, что соответ- ствует первоначальному замыслу и всей прагматической «програм- ме» составител/ ГЛ. Дл/ актуализации концепта используютс/ сред- ства собственно авторской речи (метатекстовые, субъективно-мо- дальные, оценочные высказывани/) и фрагменты ЛТ с чужой речью (с точными и трансформированными цитатами, собственными име- нами, прецедентными высказывани/ми без указани/ источника). На- пример, краткие сообщени/ о военных событи/х дополн/ютс/ ци- татами, необходимыми дл/ истолковани/ их характера и послед- ствий. Включенные в текст цитаты, как, веро/тно, полагает автор, лучше раскрывают масштаб успехов этих кн/зей и тем самым акту- ализируют концепт-доминанту ‘богоданность власти Романовичей’: (1235 г.) Они же воскликнувше рЪша *ко се есть держатель нашь богомь даный и пустишас* *ко дЪти ко отчю *ко пчелы к матцЪ /ко жажющи воды ко источнику (288); (1256 г.) И бысть милость велика надъ королемь... *ко... побЪдивъ... Якоже пишеть во книгахъ нЪсть в силЪ брань но в бозЪ стоить побЪда (336); ср. исходные микротек- сты в «Откровении» Иоанна Богослова: ...жаждущему дам даром от источника воды живой (21:6); в «Книге пророков»: ...но победа от господа (21:31). О трансформирующей роли концепта-доминанты ‘богодан- ность власти Романовичей’ свидетельствуют факты функциониро- вани/ индивидуально-авторских вариантов сообщений. Они эксп- лицируют признаки преобразовани/ традиционных событийных микротекстов, или, если рассматривать в более общем плане, фор- мировани/ типа событийности летописного сообщени/. Тип собы- тийности — это совокупность главных дл/ данных летописных мик- ротекстов системообразующих признаков, к которым относ/тс/ те- матичность (‘происшедшее’/ ‘наблюдаемое’/ ‘предсто/щее’ как пред- мет речи), объем информации о событии как предмете речи (крат- кость/ развернутость сообщени/), способ информировани> о конк- ретном событии (беспристрастность/ пристрастность изложени/). Разграничение основных типов событийности /вл/етс/ частью про- цесса выработки автором его речевой стратегии и элементом струк- туры целевой установки микротекста, будь то погодна/ запись в ПВЛ или недатированный фрагмент повествовани/ в ГЛ. Представление о типе событийности служит важным фактором формировани/ сообщени/ как целостного в смысловом плане микротекста: 145
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- …
- следующая ›
- последняя »