Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

15
со честью и славою одолЪвъ ворогомъ своимъ (336—338); (1262 г.)
Василко поЪха к ВолодимЪрю с побЪдою и честью великою слав* и
хвал* бога створшаго предивна* покоршаго ворогы под нозЪ Василко-
ви кн*зюБысть радость велика королеви о здоровьи брата своего и
сыновца а ворози избити (с. 356); …вси добрисдоровЪ идуть с честью
великою (с. 380) ;
устранение опасности, самосохранение русского этноса’:
(1238 г.) Присла бо Михаилъ слы Данилу и Василку река: «…Аще коли
хот*хъ любовь имЪти с тобою невЪрнии галичанЪ не вдад*хут ми.
НынЪ же кл/твою клену ти с/ *ко николи же вражды с тобою не
имамъ имЪти» (с. 294); (125.) И воемь же всимъ съсЪдшимъ
СтрЪлчемь же обаполъ идущимъДанилови же на конЪ сЪд*щу и
воЪ р*д*щу. И рЪша пруси *тв*земь: «Можете ли древо поддрьжа-
ти древо суличами и на сию рать дерьзнути. Они же видЪвше и
возвратишас* восво*си (с.318); (1256 г.) Ятв*зипослаша послы
сво* и дЪти сво* и дань даша и обЪщавахус/ работЪ быти ему и
городы рубити в землЪ своей (с. 338); (1262 г.) Посем же бысть
снемьИ положиша р/дъ межи собою о землю Рускую и Л*дьску
утвердивъшес/ крестомъ честнымъ (с. 356) — в последних двух выс-
казывани/х значени/ категорий интертекстуальности и информа-
тивности реализуютс/ выделенными устойчивыми словосочетани/-
ми, часта/ повтор/емость которых в русских летопис/х обусловле-
на их текстообразующей ролью как терминов обычного права.
В св/зи с поставленными выше проблемами интертекстуаль-
ности возникает необходимость разграничени/ двух типов /влений:
1) стереотипных словосочетаний литературного /зыка, отражаю-
щих отнесенность данного текста к летопис/м, но не служащих в
нем средствами достижени/ выразительности, образности или воз-
действенности; 2) прецедентных высказываний, содержащих этико-
эстетические оценки словесного материала. Роль прецедентных ре-
чевых форм в ГВЛ очень велика. Прецедентными высказывани>ми
называютс> цитаты, а также не имеющие ссылок на источник фраг-
менты книжных текстов-образцов и устные (преимущественно уст-
нопоэтические) речевые произведени>, которые в силу своей значи-
мости дл> автора, его окружени> и данного социума (этноса) устой-
чиво повтор>ютс> в древнерусских текстах и выполн>ют в них смыс-
лообразующую функцию. Прецедентные высказывани/ всегда имеют
сложную смысловую структуру, в которой оказываютс/ сопр/женны-
ми компоненты, различающиес/ по принадлежности к первичной
со честью и славою одолЪвъ ворогомъ своимъ (336—338); (1262 г.)
…Василко поЪха к ВолодимЪрю с побЪдою и честью великою слав* и
хвал* бога створшаго предивна* покоршаго ворогы под нозЪ Василко-
ви кн*зю… Бысть радость велика королеви о здоровьи брата своего и
сыновца а ворози избити (с. 356); …вси добрисдоровЪ идуть с честью
великою (с. 380) ;
      ‘устранение опасности, самосохранение русского этноса’:
(1238 г.) Присла бо Михаилъ слы Данилу и Василку река: «…Аще коли
хот*хъ любовь имЪти с тобою невЪрнии галичанЪ не вдад*хут ми.
НынЪ же кл/твою клену ти с/ *ко николи же вражды с тобою не
имамъ имЪти» (с. 294); (1251 г.) И воемь же всимъ съсЪдшимъ…
СтрЪлчемь же обаполъ идущимъ… Данилови же на конЪ сЪд*щу и
воЪ р*д*щу. И рЪша пруси *тв*земь: «Можете ли древо поддрьжа-
ти древо суличами и на сию рать дерьзнути?». Они же видЪвше и
возвратишас* восво*си (с. 318); (1256 г.) …Ятв*зи… послаша послы
сво* и дЪти сво* и дань даша и обЪщавахус/ работЪ быти ему и
городы рубити в землЪ своей (с. 338); (1262 г.) Посем же бысть
снемь… И положиша р/дъ межи собою о землю Рускую и Л*дьску
утвердивъшес/ крестомъ честнымъ (с. 356) — в последних двух выс-
казывани/х значени/ категорий интертекстуальности и информа-
тивности реализуютс/ выделенными устойчивыми словосочетани/-
ми, часта/ повтор/емость которых в русских летопис/х обусловле-
на их текстообразующей ролью как терминов обычного права.
      В св/зи с поставленными выше проблемами интертекстуаль-
ности возникает необходимость разграничени/ двух типов /влений:
1) стереотипных словосочетаний литературного /зыка, отражаю-
щих отнесенность данного текста к летопис/м, но не служащих в
нем средствами достижени/ выразительности, образности или воз-
действенности; 2) прецедентных высказываний, содержащих этико-
эстетические оценки словесного материала. Роль прецедентных ре-
чевых форм в ГВЛ очень велика. Прецедентными высказывани>ми
называютс> цитаты, а также не имеющие ссылок на источник фраг-
менты книжных текстов-образцов и устные (преимущественно уст-
нопоэтические) речевые произведени>, которые в силу своей значи-
мости дл> автора, его окружени> и данного социума (этноса) устой-
чиво повтор>ютс> в древнерусских текстах и выполн>ют в них смыс-
лообразующую функцию. Прецедентные высказывани/ всегда имеют
сложную смысловую структуру, в которой оказываютс/ сопр/женны-
ми компоненты, различающиес/ по принадлежности к первичной

                                                               15