Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

18
наследников, и б) владимирского летописца, слав/щего Владими-
ра, плем/нника Даниила, начавшего кн/жить через 8 лет после смер-
ти д/ди. Если в запис/х галицких авторов предпочтение отдаетс/
таким качествам кн/зей, как воинственность, единение с кланом, ис-
полнение норм дружинной морали и др., то Евсигний, предполага-
емый летописец Владимира, не придает этим качествам большого
значени/. Это положение можно проиллюстрировать двум/ фраг-
ментами текста ГВЛ:
(1255 г.): Левъ же увЪдавъ *ко СтЪикинъи гна на нь поима люди
Лвови же сосЪдшу с кон* одиному и бьющюс* с ними крЪпко. …Левъ
Стекынът* мечемь убии и брата его прободе мечемьОн же гон*ше *
(/тв/гов) пЪшьЛевъобличи побъду свою. Отцю же его королеви в
радости бывши велицЪ о мужьствЪ и дерзости сына своего (с. 332);
(128.): Посем же Кондратъ посла посолъ свой ко брату свое-
му Володимерови жалу*с* ему о своей соромотЪ. Володимиръ же
сжаливси и росплакавс/ рече послу брата своего: «Брате бог рчи буди
отмЪстникъ твоей соромотЪ а се * готовъ тобЪ на помочь». И нача
нар*живати рать на Болеслава. И тако поидоша в л*хы. ВолодимЪръ
же отр/дивъ рать и поЪха до Бересть/И тако вз*ша городъ
Кондрать же кн*зь поЪха во свой городъ вземь на с* вЪнЪчь побЪдный
и сложивъ с себе соромоту помочью брата своего ВолодимераВо-
лодимеръ же б/ше печалу/ по велику зане не б*шеть вЪсти от полку
его. Посем же приде ему вЪсть от полку егоВолодимЪръ же радъ
бысть по велику оже дружина его вс* цЪла а соромови брата своего
Кондрата одолЪвъПосем же ВолодимЪръ поЪха из Бересть* до
ВолодимЪр* (с. 380).
Первый фрагмент (как полагают, из записей Иоанна) динамич-
но передает атмосферу битвы, в которой кн/зь показан как истин-
ный воин: он находитс/ в гуще событий, идет врукопашную против
нескольких врагов и после бо/ поднимает свой ст/г в знак победы.
Во втором фрагменте, принадлежащем Евсигнию, кн/зь Владимир
Василькович предстает вне военных сражений: отправив дружину
под командованием младших кн/зей, он ждет вестей о результатах
похода; выделенные в записи 128. средства характеристики Вла-
димира не свойственны повествованию о Льве, сыне Даниила. Как
видим, реализаци/ интенций, лежащих в основе замысла макротек-
ста ГВЛ, зависит от того, в каком отношении (социальном, личнос-
тном) находитс/ автор записи к предмету речи. В целом же, при всем
разнообразии оттенков интенциональности, выдел/ютс/ некоторые
наследников, и б) владимирского летописца, слав/щего Владими-
ра, плем/нника Даниила, начавшего кн/жить через 8 лет после смер-
ти д/ди. Если в запис/х галицких авторов предпочтение отдаетс/
таким качествам кн/зей, как воинственность, единение с кланом, ис-
полнение норм дружинной морали и др., то Евсигний, предполага-
емый летописец Владимира, не придает этим качествам большого
значени/. Это положение можно проиллюстрировать двум/ фраг-
ментами текста ГВЛ:
      (1255 г.): Левъ же увЪдавъ *ко СтЪикинъ… и гна на нь поима люди…
Лвови же сосЪдшу с кон* одиному и бьющюс* с ними крЪпко. …Левъ
Стекынът* мечемь убии и брата его прободе мечемь… Он же гон*ше *
(/тв/гов) пЪшь… Левъ… обличи побъду свою. Отцю же его королеви в
радости бывши велицЪ о мужьствЪ и дерзости сына своего (с. 332);
      (1281 г.): Посем же Кондратъ посла посолъ свой ко брату свое-
му Володимерови жалу*с* ему о своей соромотЪ. Володимиръ же
сжаливси и росплакавс/ рече послу брата своего: «Брате бог рчи буди
отмЪстникъ твоей соромотЪ а се * готовъ тобЪ на помочь». И нача
нар*живати рать на Болеслава. И тако поидоша в л*хы. ВолодимЪръ
же отр/дивъ рать и поЪха до Бересть/… И тако вз*ша городъ…
Кондрать же кн*зь поЪха во свой городъ вземь на с* вЪнЪчь побЪдный
и сложивъ с себе соромоту помочью брата своего Володимера… Во-
лодимеръ же б/ше печалу/ по велику зане не б*шеть вЪсти от полку
его. Посем же приде ему вЪсть от полку его… ВолодимЪръ же радъ
бысть по велику оже дружина его вс* цЪла а соромови брата своего
Кондрата одолЪвъ… Посем же ВолодимЪръ поЪха из Бересть* до
ВолодимЪр* (с. 380).
      Первый фрагмент (как полагают, из записей Иоанна) динамич-
но передает атмосферу битвы, в которой кн/зь показан как истин-
ный воин: он находитс/ в гуще событий, идет врукопашную против
нескольких врагов и после бо/ поднимает свой ст/г в знак победы.
Во втором фрагменте, принадлежащем Евсигнию, кн/зь Владимир
Василькович предстает вне военных сражений: отправив дружину
под командованием младших кн/зей, он ждет вестей о результатах
похода; выделенные в записи 1281 г. средства характеристики Вла-
димира не свойственны повествованию о Льве, сыне Даниила. Как
видим, реализаци/ интенций, лежащих в основе замысла макротек-
ста ГВЛ, зависит от того, в каком отношении (социальном, личнос-
тном) находитс/ автор записи к предмету речи. В целом же, при всем
разнообразии оттенков интенциональности, выдел/ютс/ некоторые

18