Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 19 стр.

общие дл/ позиций летописцев черты, позвол/ющие признать смыс-
ловой доминантой всего макротекста концепт ‘превосходство рода
Романовичей как правителей’.
      При объ/снении р/да черт интенциональности ГВЛ, и прежде
всего ее Галицкой части, требуетс/ выделить субкатегориальные
признаки субъекта текста и средства их эксплицировани/. К ним
относ/тс/ признаки значений субъективной модальности, оценки,
метатекстовых компонентов, образующие в смысловой структуре
ЛТ особую семантическую подсистему — сферу субъекта текста. Ср.,
например, способ указани/ на возвращение к основной подтеме тек-
ста и на цель составител/ ГЛ: Мы же на преднее возвратимс* случив-
шихс* в ГаличЪ (с. 240); способ выражени/ автором положительной
оценки де/тельности кн/з/ Даниила в записи 1259 г.: Видивъ же се
кн*зь Данило *ко богу поспЪвающу мЪсту тому нача призывати при-
ходаЪ… И бЪ жизнь и наполниша дворы окрестъ града поле… (с. 344)
— выбор места дл/ закладки города Холма и достоинства этого го-
рода оцениваютс/ автором в сообщении о более позднем событии
— его уничтожении в пожаре. Последний прием характеристики, на
первый взгл/д, неожиданный, мотивирован стремлением показать
масштабы потерь от пожара в сравнении с тем, что считалось глав-
ным достижением кн/з/ Даниила,— созданием новой столицы, из-
менившей жизнь малонаселенного кра/. Использование этого при-
ема позвол/ет выразить интенционально значимое дл/ текста ГЛ
эмоционально-оценочное отношение автора к данному событию.
      Кроме названных категорий, к системообразующим свойствам
летописного текста принадлежат также св>зность, членимость, те-
матичность и др. Они представлены в ГВЛ с разной степенью эксп-
лицированности, и их роль определ/етс/ в тех случа/х, когда это
необходимо дл/ объ/снени/ системной организации конкретных
микротекстов.
      Отдельного упоминани/ требуют структурно-функциональные
признаки завершенность и целостность. В исследовани/х современ-
ных литературных текстов их причисл/ют к базовым, системообра-
зующим категори/м. Древнерусские летописные тексты не облада-
ют свойствами завершенности и целостности в той мере, в какой
ими характеризуютс/ речевые произведени/ в современном /зыке.
Это отличие можно объ/снить известной зависимостью летописно-
го текста от образцов и /дерных концептов мегатекста: как речевое
произведение, значимое дл/ социума, ЛТ существует только

                                                               19