Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

25
2.2. Словутьного пЪвца Митусу древле за гордость не восхотЪ-
вша служити кн*зю Данилу раздраного акы св*заного приведоша.
СирЪчь *коже рече приточник: «Буесть дому твоего скрушитьс*
бобръ и волкъ и *звЪць снЪд*тьс*». Си же притчею речена быша
(с. 302). [В кавычках приводитс/ цитата из библейской Книги Иису -
са, сына Сирахова.]
2.3. Данило же и Левъ вборозЪ скочиста на не воротъ. Они же
(/тв/ги) побЪгоша и пакы не вратишас* и бысть милость велика надъ
королемь (Даниилом) во день тьй и над воими его *ко в селицЪ дру-
жинЪ побЪдивъ горды *тв*зЪ и злинци и крисменцЪ и покиЪнцЪ.
Якоже пишеть во книгахъ: нЪсть в силЪ брань но в бозЪ стоить
побЪда (с. 336).
2.4. И вз* книги пророческы* да тако собЪ во сердци мысл* рче:
«Господи божешто ми господи про*вишь…». Розъгнувъ же книги
и вын*с* ему пророчьство Исаино: «Духъ господень на мнЪ его же
ради помаза м* благовЪстить» (с. 370).
3. Определите признаки основных текстообразующих катего-
рий во фрагменте Галицкой летописи, приведенном в «Приложе-
нии 2» (текст 3).
3.1. Какие принципы построени/ летописного текста исполь-
зованы в данном фрагменте?
3.2. Действием каких факторов обусловлено в данном фраг-
менте изменение некоторых традиционных приемов построени/ ле-
тописного текста?
4. Определите субкатегориальные признаки, которые реали-
зуютс/ следующими фрагментами высказываний:
НынЪ же здЪ вписано бысть в послЪдн**(с. 338);
Хронографу же нужа есть писати все и вс* бывша*Чьтый
мудрый разумЪеть (с. 324);
А вопсалъ есмь в ЛътописЪць коромолу ихъ (с. 420).
4.1. В чем состоит своеобразие информации, выражаемой при-
веденными текстовыми компонентами?
4.2. Тексты каких стилей в современном русском /зыке допус-
кают реализацию подобных информативных единиц?
      2.2. Словутьного пЪвца Митусу древле за гордость не восхотЪ-
вша служити кн*зю Данилу раздраного акы св*заного приведоша.
СирЪчь *коже рече приточник: «Буесть дому твоего скрушитьс*
бобръ и волкъ и *звЪць снЪд*тьс*». Си же притчею речена быша
(с. 302). [В кавычках приводитс/ цитата из библейской Книги Иису-
са, сына Сирахова.]
      2.3. Данило же и Левъ вборозЪ скочиста на не воротъ. Они же
(/тв/ги) побЪгоша и пакы не вратишас* и бысть милость велика надъ
королемь (Даниилом) во день тьй и над воими его *ко в селицЪ дру-
жинЪ побЪдивъ горды *тв*зЪ и злинци и крисменцЪ и покиЪнцЪ.
Якоже пишеть во книгахъ: нЪсть в силЪ брань но в бозЪ стоить
побЪда (с. 336).
      2.4. И вз* книги пророческы* да тако собЪ во сердци мысл* рче:
«Господи боже… што ми господи про*вишь…». Розъгнувъ же книги
и вын*с* ему пророчьство Исаино: «Духъ господень на мнЪ его же
ради помаза м* благовЪстить» (с. 370).
      3. Определите признаки основных текстообразующих катего-
рий во фрагменте Галицкой летописи, приведенном в «Приложе-
нии 2» (текст № 3).
      3.1. Какие принципы построени/ летописного текста исполь-
зованы в данном фрагменте?
      3.2. Действием каких факторов обусловлено в данном фраг-
менте изменение некоторых традиционных приемов построени/ ле-
тописного текста?
      4. Определите субкатегориальные признаки, которые реали-
зуютс/ следующими фрагментами высказываний:
      НынЪ же здЪ вписано бысть в послЪдн**… (с. 338);
      Хронографу же нужа есть писати все и вс* бывша*…Чьтый
мудрый разумЪеть (с. 324);
      А вопсалъ есмь в ЛътописЪць коромолу ихъ (с. 420).
      4.1. В чем состоит своеобразие информации, выражаемой при-
веденными текстовыми компонентами?
      4.2. Тексты каких стилей в современном русском /зыке допус-
кают реализацию подобных информативных единиц?




                                                                 25