Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 55 стр.

за использовани/ в нем индивидуально-авторских принципов и при-
емов представлени/ информации. Те книжные жанрово-стилевые фор-
мы, в которых в этот период создаютс/ тексты церковной литературы,
не обладают, в отличие от летописи, свойством адаптироватьс/ к осо-
бенност/м коммуникативных ситуаций. Назначение этих жанровых
форм — соответствовать традици/м старослав/нских и церковно-сла-
в/нских переводов.
      2. При рассмотрении эволюционных «сдвигов» в системе ле-
тописного текста, как видно по результатам сравнени/ ПВЛ и ГВЛ,
необходимо учитывать роль как внешних, так и внутренних фак-
торов. Среди первых наиболее значим фактор /зыковой личности
летописца, структура сознани/ которого имеет несколько уровней,
по-разному представленных в подсистемах текста и, соответствен-
но, неодинаково вли/ющих на преобразование жанрово-стилевых
параметров. Из внутренних факторов эволюции ЛТ требуют де-
тального изучени/ св/зи компонентов, наход/щихс/ в сильных по-
зици/х текста, а также разновидности композиционных схем и
блоков (текстовых и метатекстовых), свойствами которых опре-
дел/ютс/ отношени/ /зыковых единиц на уровн/х вертикали и го-
ризонтали.
      3. Объ/снение принципов построени/ и факторов эволюции
летописных текстов предполагает выделение в текстах старших ле-
тописей следующего набора жанрово-стилевых черт: 1) моделируе-
мость ЛТ (зависимость смысловой структуры от концептов-доми-
нант мегатекста); 2) принадлежность всех ЛТ к одному типу рече-
вых произведений; 3) доминирование одного из принципов тексто-
образовани/, а именно традиционности; 4) актуализированность от-
дельных авторских оценок; 5) актуализированность признаков ком-
муникативной ситуации.




                 ÊÎÍÒÐÎËÜÍÛÅ ÇÀÄÀÍÈß

     1. Чем обусловлена реализаци/ значений категории интертек-
стуальности в данных микротекстах?
     1.1. Какие из вы/вленных в них цитат и в каком объеме (пол-
ностью или частично) использованы в соответствии с жанровым сво-
еобразием летописи?

                                                                 55