Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 65 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

65
пон/тий подтверждаетс/ фактами интенционально значимого рас-
пределени/ средств, характеризующих главный предмет речи, по
композиционным блокам, а также по микротекстам сообщени/, по-
вествовани/ и описани/.
3.2.1. Óíèïîëÿðíîñòü åäèíèö òåêñòà
Унипол>рность (однополюсность) — это вид интегративных
смысловых св/зей на уровне макротекста, выражающийс/ в констан-
тности (неизменности) оценочной характеристики определенных
предметов речи. При этом одни предметы речи на всем простран-
стве макротекста целенаправленно оцениваютс/ положительно, дру-
гиеотрицательно. Выделение однопор/дковых качеств, свойств
предмета речи и использование дл/ их оценки одних и тех же лекси-
ческих средств свидетельствует о том, что сфере субъекта текста ГЛ
присущи признаки целостности и непротиворечивости. В сообще-
ни/х об идеализируемых кн/зь/х (Владимире Мономахе, Романе
Галицком, его сыновь/х Данииле и Васильке) принцип унипол/рнос-
ти примен/етс/ в полной мере, без отступлений во всех ситуаци/х,
включа/ эпизоды военных поражений и дипломатических неудач. В
той же мере последовательно и непротиворечиво, но уже с помощью
средств отрицательной оценки характеризуютс/ посто/нные полити-
ческие противники кн/зей Романовичейгалицкие бо/ре, не при-
знававшие своей вассальной зависимости от Романовичей. Внешние
враги Галицкого кн/жества неодинаково оцениваютс/. В отдельные
периоды истории действи/ таких противников Галича, как венгры,
немцы, крестоносцы, пол/ки, /тв/ги, литовцы, татаро-монголы, от-
дельные русские кн/жества, кардинально мен/ютс/, соответственно
характер отрицательной оценки в тексте измен/етс/ на пол/рный.
Отмеченные два направлени/ векторов оценки актуализиру-
ют в макротексте ГЛ признаки субъективной позиции того автора,
который выдвигает и реализует идею превосходства клана Романо-
вичей над правител/ми соседних государств. Варьиру/сь в соответ-
ствии с содержанием микротем и подтем (информацией о наличии /
отсутствии, обострении/ затухании конфликта между государствами),
политические, идеологические, правовые, этико-эстетические, профес-
сиональные, сенсорные и утилитарные оценки вход/т, нар/ду с неко-
торыми другими текстовыми /влени/ми, в категориальное свойство
интенциональности.
пон/тий подтверждаетс/ фактами интенционально значимого рас-
пределени/ средств, характеризующих главный предмет речи, по
композиционным блокам, а также по микротекстам сообщени/, по-
вествовани/ и описани/.

              3.2.1. Óíèïîëÿðíîñòü åäèíèö òåêñòà

      Унипол>рность (однополюсность) — это вид интегративных
смысловых св/зей на уровне макротекста, выражающийс/ в констан-
тности (неизменности) оценочной характеристики определенных
предметов речи. При этом одни предметы речи на всем простран-
стве макротекста целенаправленно оцениваютс/ положительно, дру-
гие — отрицательно. Выделение однопор/дковых качеств, свойств
предмета речи и использование дл/ их оценки одних и тех же лекси-
ческих средств свидетельствует о том, что сфере субъекта текста ГЛ
присущи признаки целостности и непротиворечивости. В сообще-
ни/х об идеализируемых кн/зь/х (Владимире Мономахе, Романе
Галицком, его сыновь/х Данииле и Васильке) принцип унипол/рнос-
ти примен/етс/ в полной мере, без отступлений во всех ситуаци/х,
включа/ эпизоды военных поражений и дипломатических неудач. В
той же мере последовательно и непротиворечиво, но уже с помощью
средств отрицательной оценки характеризуютс/ посто/нные полити-
ческие противники кн/зей Романовичей — галицкие бо/ре, не при-
знававшие своей вассальной зависимости от Романовичей. Внешние
враги Галицкого кн/жества неодинаково оцениваютс/. В отдельные
периоды истории действи/ таких противников Галича, как венгры,
немцы, крестоносцы, пол/ки, /тв/ги, литовцы, татаро-монголы, от-
дельные русские кн/жества, кардинально мен/ютс/, соответственно
характер отрицательной оценки в тексте измен/етс/ на пол/рный.
      Отмеченные два направлени/ векторов оценки актуализиру-
ют в макротексте ГЛ признаки субъективной позиции того автора,
который выдвигает и реализует идею превосходства клана Романо-
вичей над правител/ми соседних государств. Варьиру/сь в соответ-
ствии с содержанием микротем и подтем (информацией о наличии/
отсутствии, обострении/ затухании конфликта между государствами),
политические, идеологические, правовые, этико-эстетические, профес-
сиональные, сенсорные и утилитарные оценки вход/т, нар/ду с неко-
торыми другими текстовыми /влени/ми, в категориальное свойство
интенциональности.

                                                                65