Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 70 стр.

и диалогизированности. В характеристике кн/зей Романовичей (под-
система компонентов положительной оценки) доминантой /вл/ет-
с/ концепт ‘преимущества власти Романовичей’, в характеристике
их противников (подсистема компонентов отрицательной оценки) до-
минирует концепт ‘непризнание власти кн/зей Романовичей’. Оценки
достоинств Романовичей обычно даютс/ с опорой на фоновые знани/
адресата, предполагающие его осведомленность не только в истори-
ческой ситуации, но и в особенност/х значений книжных средств, в
частности, прецедентных текстов, например:
      (1208) Король же с великою любовью посла воевъ (242) — оценива/
с помощью книжного клише поддержку Даниила венгерским королем,
автор убеждает адресата текста в преимуществах власти Романовичей;
      (1219) Потом же приЪха Данилъ ко Мьстиславу и бысть ра-
дость велика спасъ богъ от иноплеменьникъ... тако бо милость от
бога Руской землЪ (254) — в высказывании отождествлены ценност-
ные представлени/ автора о кн/зе Данииле, о благе его власти дл/
подданных и о его «богоданности»; в целом этот смысловой комп-
лекс ‘богоданность своего кн/з/’ противопоставлен комплексу смыс-
лов ‘отсутствие небесных покровителей’, который приписываетс/
врагам и соперникам своих кн/зей.
      Противопоставленность как главный признак бипол/рности
представлена в макротексте ГЛ отношени/ми двух групп единиц:
подсистемы компонентов положительной оценки, объединенных
концептом ‘свои кн/зь/’, и подсистемы компонентов отрицательной
оценки, противопоставленных первым в большинстве всех микро-
текстов по признаку концепта ‘противники своих кн/зей’. В стар-
ших русских летопис/х этими отношени/ми св/заны разрозненные
единицы оценки политических и военных событий.
      Оппозици/ подсистем оценочных единиц намечена уже в зачи-
не текста ГЛ, в микротексте «Похвала кн/зь/м-предкам»: ОдолЪв-
ша всим поганьскым *зыком ума мудростью ход*ша по заповЪдемь
божимъ... Ревноваше бо дЪду своему Мономаху погубившему пога-
ны* измаилт*ны... Роману же кн*зю ревновавшю за то и тщашес*
погубити иноплеменьникы (с.236). Установка на идеализацию Рома-
на и клана Романовичей, которые олицетвор/ют в глазах автора
воинскую силу и славу галицких и вообще русских кн/зей, последо-
вательно реализуетс/ на всем пространстве ГЛ и большей части
Волынской летописи. Характером информации обусловлено орга-
ничное объединение в р/де микротекстов средств устнопоэтическо-

70