Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 99 стр.

ний, качеств, с помощью которых конкретизируютс/ главные фак-
ты, а также интенционально значимые авторские концепты, напри-
мер: придоша Вепру, прЪидоша рЪку Пресну, поидоста къ городу, пу-
стиша воеватъ и плЪнитъ, нЪколко селъ за*ша, при*ша плЪнъ велик,
вратишас*, приидоша во станы.
      К особенност>м организации тематических словесных р/дов отно-
с/тс/ также следующие признаки личностного отношени> к историчес-
ким событи/м и их участникам и к способам информировани/ о них:
      1) разграниченность тематических компонентов, содержащих
в смысловых структурах семы положительной/ отрицательной оцен-
ки (результат отбора предметов речи с точки зрени/ политических
пристрастий летописца, сторонника одного из кн/зей Романовичей);
в приведенном тематическом р/ду положительна/ оценка реализу-
етс/ обозначени/ми результативных действий русских воинов (вни-
доста со славою в землю свою, иный бо кн*зь не входилъ бЪ в землю
Л*дьску толь глубоко), отрицательна/ — обозначени/ми действий
других воинов, союзников и противников (л*хомъ же не хот*щимъ
битис* — об уклонении союзников от участи/ в бою);
      2) композиционна/ значимость информативных компонентов,
/вл/ющихс/ доминантами в тематических цепочках и обусловли-
вающих в силу этого достаточную степень развернутости зависи-
мых подтем, а также частичное преобразование традиционных ле-
тописных сообщений в детализированные формы повествовани/
(например, на с. 270—272 при раскрытии подтемы в начале и кон-
це микротекста «Переговоры Даниила с жител/ми Калиша»).
      Оба эти /влени/ горизонтали представлены и в других отрез-
ках анализируемого микротекста (под 1229 г.; из 3-х стр. фрагмента
далее рассматриваетс/ одна — с. 274). Множество частных событий,
отражающих перипетии борьбы Даниила и Василька Романовичей
с бо/рами за укрепление своей власти, передаетс/ здесь с соблюде-
нием традиционных дл/ летописи норм развертывани/ единиц го-
ризонтали. Вместе с тем их расположение в высказывании и блоке
высказываний зависит от доминирующего на уровне вертикали
субъективно-оценочного концепта. Так, актуализированность оп-
позиций ‘военное преимущество своего кн/з/’ — ‘отсутствие воен-
ного преимущества у противников кн/з/’, ‘признание военного пре-
имущества противниками‘ — ‘непризнание военного преимущества’
/вл/етс/ импульсом дл/ разграничени/ этих смысловых компонентов
при развертывании микротекста. Значимость приема разграничени/

                                                                99