Современный сербский язык. Ковалев Н.С. - 16 стр.

и русских согласных свойства: звонкие в позиции перед глухими
оглушаютсA (сладак — слатки), глухие перед звонкими озвончают-
сA (сват — свадба). РегулAрные ассимилAтивные изменениA на сты-
ке корнA и суффикса получают отражение на письме (исключаA по-
зиции перед [с]: људи, људски); аналогичные AвлениA на стыке пре-
фикса и корнA перед [с], [ш] на письме обычно не передаютсA: пред-
седник, одштампати; но ср.: претплата, претпоставка, претходни,
раширити (‹ расширити) и др. На стыке предлога и словоформы ре-
зультаты ассимилAции на письме не отражаютсA: пред кућом.
      Из позиционных изменений, отличаемых нами от комбинатор-
ных, выделим прежде всего преобразование сербских звонких со-
гласных в абсолютном конце слова. Единое мнение у славистов по
вопросу о характере этих изменений отсутствует. Акустически та-
кие согласные воспринимаютсA как звонкие. По мнению В.П. Гуд-
кова, подкрепленному, судA по всему, результатами специальных
исследований, звонкие в конце слова «чаще произносAтсA без учас-
тиA голоса», но, оглушаAсь, они все же «не совпадают с парными
глухими согласными» (Гудков В.П., 1977, с. 265—266). Отличие та-
ких конечных согласных от аналогичных русских звуков бесспор-
но. Соответственно, привычное длA носителей русского Aзыка по-
зиционное изменение (оглушение) звонких согласных в конце слов,
таких, как крв, савез, брег, дуб, исключаетсA. Подробнее об этих ком-
бинаторных и позиционных изменениAх звуков см.: П., с. 30—32; З.,
с. 46—48. Наиболее полный их анализ можно найти в учебнике:
Дмитриев П.А., Сафронов Г.И., 1975, с. 18—23.

    1.3. Îðôîýïè÷åñêèå íîðìû è àêöåíòóàöèÿ
      ПонAтиA нормы и акцентуации подробно раскрываютсA в учеб-
ной литературе: П., с. 22—23, 41—46; З., с. 14—15. К осмыслению
тех особенностей, которые присущи данной стороне сербской речи,
следует подходить с учетом рAда обстоAтельств, указывающих на
взаимосвAзь между произносительными нормами и акцентуацией,
то есть системой словесных ударений.
      Т.П. Поповой (с. 22—23 учебника) выделены, как и другими
учеными, самые Aркие нормативные AвлениA в орфоэпии — два реф-
лекса праслав. *ě (старослав. «Aть»): 1) е, 2) иjе (jе). Ср.: река — риjека
(на месте долгого*ě в праслав. *rěka), место — мjесто (рефлекс крат-
кого *ě в праслав. *město). Поскольку эти рефлексы территориаль-
но дифференцируютсA и в современных говорах, то можно признать
                                   16