Современный сербский язык. Ковалев Н.С. - 17 стр.

факт тождественности диалектных норм норме общелитературной. Об
этом свидетельствуют, в частности, наблюдениA над Aзыком писателей
и прессы: авторы реализуют в текстах тот вариант нормы, который
усвоен ими в родном говоре (см.: Ковалев Н.С., 1997, с. 59—71).
      Некоторые другие AвлениA орфоэпии (варианты произноше-
ниA) также характеризуютсA социальной значимостью в масштабах
национального Aзыка, хотA в учебной литературе на такой их ста-
тус не указываетсA. Назовем, в частности, варианты тонического
ударениA в одной и той же словоформе, выделенной в текстах раз-
личных типов. Система акцентуации, признаваемаA специалистами
кодифицированной (см.: П., с. 41—46), включает четыре типа сло-
весного ударениA:
      - краткое восходAщее (новац),
      - долгое восходAщее (вино, брвно),
      - краткое нисходAщее (час),
      - долгое нисходAщее (дан).
      При изменении слова может менAтьсA место или качество (иног-
да место и качество) ударениA: новац — род. п. ед. ч. новца, им. п.
мн. ч. новци, род. п. мн. ч. новаца.
      Между тем по диалектам система настолько вариативна, что о
ней как общенациональной Aзыковой норме можно говорить ско-
рее в чисто научном плане, чем в плане практической реализации.
Частично этот факт признаетсA известным диалектологом А. Пецо,
который, имеA в виду многовариантность количества и качества то-
нического ударениA, пишет: «Ово, ипак, не сме да нас обесхрабри и
да се миримо са констатациjом: то се не може научити» («Тем не
менее пусть нас не обескураживает данное обстоAтельство, и не сто-
ит думать, будто этому (то есть употреблению нормативного тони-
ческого ударениA) невозможно научитьсA») (см.: Акценатска читан-
ка, Београд, 1973, с. 18). Проблема, как следует из этого высказыва-
ниA, ставитсA учеными в плоскость обучени< акцентированию, в то
времA как кодификациA в общепринAтом значении этого термина
предполагает признание определенных произносительных вариан-
тов в качестве обAзательных к реализации в пределах данного соци-
ума, как, например, в случае с нормами экспираторного ударениA в
русистике.
      Серьезные отклонениA от общелитературной нормы, а именно
от реализации четырехкомпонентной системы тонического (музы-
кального) ударениA, специалисты отмечают не только в восточно-

                                17