ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
23
2.1. Èìÿ ñóùåñòâèòåëüíîå2.1. Èìÿ ñóùåñòâèòåëüíîå
2.1. Èìÿ ñóùåñòâèòåëüíîå2.1. Èìÿ ñóùåñòâèòåëüíîå
2.1. Èìÿ ñóùåñòâèòåëüíîå
2.1.1. Категори< рода.
Принадлежность слова к классу Aзыковых единиц, объединен-
ных признаком грамматического рода, относитсA к древнейшим
морфологическим чертам имен существительных. После распадениA
праславAнского Aзыка категориA рода не претерпела в славAнских
Aзыках значительных изменений. В отличие от таких переменных
признаков имени, как падеж и число, грамматический род AвлAетсA
его постоAнным (классифицирующим) свойством, поэтому на осно-
вании признаков рода строитсA всA частеречнаA характеристика су-
ществительного: определAетсA принадлежность к типу склонениA,
выAвлAютсA особенности словоизменениA и словообразованиA, рас-
крываютсA его синтаксические свAзи с другими членами предложе-
ниA. УчитываA, что в учебных пособиAх эта роль признака грамма-
тического рода существительного недостаточно актуализирована,
мы выделим те отличиA в категории рода у существительных в сер-
бском и русском Aзыках, знание которых поможет избежать неточ-
ностей при морфологическом анализе сербских существительных и
их употреблении в речи.
Родовые окончаниA у большинства сербских существительных
те же, что и у русских слов этой части речи в им. п. ед. ч.: муж. р. —
нулеваA флексиA (момак, посао), жен. р. — флексиA -а (река), ср. р. —
флексии -о, -е (коло, девоjче). Однако знаниA только этих флексий
им. п. недостаточно длA точной характеристики словоформ в тексте
(это задание входит в контрольную работу). Чтобы избежать оши-
бочных трактовок форм слова, необходимо учитывать, как мини-
мум, еще три структурных признака: 1) словообразовательные фор-
манты, 2) словоизменительные флексии, 3) синтаксические свAзи, вы-
ражаемые флексиAми членов словосочетаний.
2.1.1.1. При словообразовании возможно поAвление флексии
ср. р. -о в структуре мотивирующей основы имени муж. р. Так, в со-
ставе существительных муж. р. стрико «дAдюшка» и дечко «паренек»
при соотнесении с мотивирующими основами имен муж. р. стриц
«дAдA» («брат отца»), дечак «мальчик» выделAетсA сложный формант
-ко, включающий суффикс -к - и флексию -о. Эмоционально-
оценочные слова с флексией -о образованы по модели, используе-
мой обычно в классе слов среднего, а не мужского рода, напр.: клубе
(ср. р.) «моток ниток» — клупко «клубок, моток». АктивизациA этой
2.1. Èìÿ ñóùåñòâèòåëüíîå
2.1.1. Категори< рода.
Принадлежность слова к классу Aзыковых единиц, объединен-
ных признаком грамматического рода, относитсA к древнейшим
морфологическим чертам имен существительных. После распадениA
праславAнского Aзыка категориA рода не претерпела в славAнских
Aзыках значительных изменений. В отличие от таких переменных
признаков имени, как падеж и число, грамматический род AвлAетсA
его постоAнным (классифицирующим) свойством, поэтому на осно-
вании признаков рода строитсA всA частеречнаA характеристика су-
ществительного: определAетсA принадлежность к типу склонениA,
выAвлAютсA особенности словоизменениA и словообразованиA, рас-
крываютсA его синтаксические свAзи с другими членами предложе-
ниA. УчитываA, что в учебных пособиAх эта роль признака грамма-
тического рода существительного недостаточно актуализирована,
мы выделим те отличиA в категории рода у существительных в сер-
бском и русском Aзыках, знание которых поможет избежать неточ-
ностей при морфологическом анализе сербских существительных и
их употреблении в речи.
Родовые окончаниA у большинства сербских существительных
те же, что и у русских слов этой части речи в им. п. ед. ч.: муж. р. —
нулеваA флексиA (момак, посао), жен. р. — флексиA -а (река), ср. р. —
флексии -о, -е (коло, девоjче). Однако знаниA только этих флексий
им. п. недостаточно длA точной характеристики словоформ в тексте
(это задание входит в контрольную работу). Чтобы избежать оши-
бочных трактовок форм слова, необходимо учитывать, как мини-
мум, еще три структурных признака: 1) словообразовательные фор-
манты, 2) словоизменительные флексии, 3) синтаксические свAзи, вы-
ражаемые флексиAми членов словосочетаний.
2.1.1.1. При словообразовании возможно поAвление флексии
ср. р. -о в структуре мотивирующей основы имени муж. р. Так, в со-
ставе существительных муж. р. стрико «дAдюшка» и дечко «паренек»
при соотнесении с мотивирующими основами имен муж. р. стриц
«дAдA» («брат отца»), дечак «мальчик» выделAетсA сложный формант
-ко, включающий суффикс -к- и флексию -о. Эмоционально-
оценочные слова с флексией -о образованы по модели, используе-
мой обычно в классе слов среднего, а не мужского рода, напр.: клубе
(ср. р.) «моток ниток» — клупко «клубок, моток». АктивизациA этой
23
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »
