Современный сербский язык. Ковалев Н.С. - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВолГУ | Волгоград

Составители: 

Рубрика: 

34
от одушевленности/неодушевленности существительного) — тв. п.
младим, младим — мест. п. младу, младом(е).
Как видно при сравнении двух парадигм, в тв. п. у прилага-
тельных муж. р. (а также ср. р.) отличие наблюдаетсA только в каче-
стве ударениA; формы жен. р. различаютсA исключительно просо-
дическими признаками. То же отмечаетсA и во мн. ч. у прилагатель-
ных всех трех родов.
При анализе парадигмы именного склонениA (неопределенных
прилагательных) уместно сопоставление с притAжательными при-
лагательными русского Aзыка: им. п. отцов пиджак, сестрин пла-
ток; род. п. отцова пиджака, сестрина платка ит. д.
2.2.3. Функциональные различи<.
ГоворA о функциональных различи<х, обратим внимание на
противопоставленность неопределенных и определенных форм при-
лагательных в предикативном центре: Дан jе диван (не дивни!). В фун-
кции определениA используютсA, в отличие от русского Aзыка, обе
формы: Био jе диван (и дивни) дан. Подробно этот вопрос рассмат-
риваетсA в учебнике (П., с. 80—81). В нем же (с.81—83) даетсA об-
зорнаA характеристика склонениA неопределенных и определенных
прилагательных.
2.2.4. Степени сравнени<.
Еще один комплекс трудных вопросов, требующих рассмотре -
ниA в сопоставительном плане, свAзан с категорией компарации —
образованием, изменением (по родам, падежам, числам) и употреб-
лением форм сравнительной и превосходной степеней сравнениA.
Рассмотрим стандартные и нестандартные способы образованиA
сравнительной степени.
2.2.4.1. Безаффиксный способ. Суффикс -j-, использовавшийсA
при образовании компаратива в старосербском Aзыке, ассимилиро-
ван, и в современном сербском Aзыке в формах сравнительной сте-
пени рефлексы ассимилAции представлены чередованиAми соглас-
ных, подобными тем, которые отмечались в праславAнском Aзыке:
г//ж, к//ч, х//ш, д //ђ, т//ћ, з //ж, с//ш, н//њ, л//љ, п//пљ, б//бљ, в//вљ,
м//мљ: драг//дражи, млад//млађи, црн//црњи, туп//тупљи; при нали-
чии суффиксов в начальном варианте основы происходит ее изме-
нение, а именно усечение: висок — виши, танак — тањи, далек —
даљи. Все приведенные примеры представлAют группу прилагатель-
ных муж. р.; сравнительнаA степень жен. и ср. р. определAетсA по
от одушевленности/неодушевленности существительного) — тв. п.
младим, младим — мест. п. младу, младом(е).
      Как видно при сравнении двух парадигм, в тв. п. у прилага-
тельных муж. р. (а также ср. р.) отличие наблюдаетсA только в каче-
стве ударениA; формы жен. р. различаютсA исключительно просо-
дическими признаками. То же отмечаетсA и во мн. ч. у прилагатель-
ных всех трех родов.
      При анализе парадигмы именного склонениA (неопределенных
прилагательных) уместно сопоставление с притAжательными при-
лагательными русского Aзыка: им. п. отцов пиджак, сестрин пла-
ток; род. п. отцова пиджака, сестрина платка и т. д.
      2.2.3. Функциональные различи<.
      ГоворA о функциональных различи<х, обратим внимание на
противопоставленность неопределенных и определенных форм при-
лагательных в предикативном центре: Дан jе диван (не дивни!). В фун-
кции определениA используютсA, в отличие от русского Aзыка, обе
формы: Био jе диван (и дивни) дан. Подробно этот вопрос рассмат-
риваетсA в учебнике (П., с. 80—81). В нем же (с. 81—83) даетсA об-
зорнаA характеристика склонениA неопределенных и определенных
прилагательных.
      2.2.4. Степени сравнени<.
      Еще один комплекс трудных вопросов, требующих рассмотре-
ниA в сопоставительном плане, свAзан с категорией компарации —
образованием, изменением (по родам, падежам, числам) и употреб-
лением форм сравнительной и превосходной степеней сравнениA.
Рассмотрим стандартные и нестандартные способы образованиA
сравнительной степени.
      2.2.4.1. Безаффиксный способ. Суффикс -j-, использовавшийсA
при образовании компаратива в старосербском Aзыке, ассимилиро-
ван, и в современном сербском Aзыке в формах сравнительной сте-
пени рефлексы ассимилAции представлены чередованиAми соглас-
ных, подобными тем, которые отмечались в праславAнском Aзыке:
г//ж, к//ч, х//ш, д//ђ, т//ћ, з//ж, с//ш, н//њ, л//љ, п//пљ, б//бљ, в//вљ,
м//мљ: драг//дражи, млад//млађи, црн//црњи, туп//тупљи; при нали-
чии суффиксов в начальном варианте основы происходит ее изме-
нение, а именно усечение: висок — виши, танак — тањи, далек —
даљи. Все приведенные примеры представлAют группу прилагатель-
ных муж. р.; сравнительнаA степень жен. и ср. р. определAетсA по

                                   34

Страницы