Современный сербский язык. Ковалев Н.С. - 45 стр.

сий -j (<-и), -jмо, -jте: знати — знаj, знаjмо, знаjте (исключение —
несколько глаголов с неполной основой, сохранAющих исконную
флексию -и: гаjити — гаjи).
      В основах форм императива с конечным согласным сохранA-
ютсA те чередованиA, которые присущи им в формах наст. вр.: веза-
ти — вежем (наст. вр.), вежи (пов. накл.); доћи — дођем, дођи. У
глаголов на -ћи с корневыми к, г, х отмечаетсA иной тип чередова-
ний в формах императива (в сравнении с формами презента): рећи
— (рек-) реци, стрићи — (стриг-) стризи, врћи — (врх-) врси.
      Аналитические формы. Использование аналитических конст-
рукций, состоAщих из частиц и форм наст. вр. основного глагола,
известно праславAнскому и старославAнскому Aзыкам. Из старых
форм в сербском Aзыке используютсA конструкции с частицей да,
которыми активно вытеснAетсA форма 1-го л. мн. ч.: да знамо вмес-
то знаjмо «давайте узнаем». По этой же модели образуетсA другаA
конструкциA, используемаA в «пустых клеточках» парадигмы про-
стых форм императива — в 3-м л. ед. и мн. ч.: нека зна «пусть знает»,
нека знаjу «пусть знают» (частица нек(а) + глагол в форме наст. вр.).
      При выражении отрицаниA, кроме частицы не с глаголом (не
читаj), в пов. накл. используетсA и аналитическаA конструкциA (немоj
читати), в которой словоформа немоj (< не мози) — фонетически
изменившаAсA отрицательнаA форма императива глагола моћи. Вме-
сто инфинитива может употреблAтьсA да-конструкциA: немоj да чи-
таш. Вне конструкции словоформа немоj также используетсA в жи-
вой речи в значении запрета как эквивалент контекстуально значи-
мого глагола: Ама немоj! «Ну хватит!» («Ну прекрати!»).
      Аналитические формы 3-го л. ед. и мн. ч. императива с частицей
нека также образуют отрицательную форму: Нека не иде! «Пусть не идет!».
      Продуктивным способом выражениA значений побуждениA,
просьбы AвлAетсA употребление частицы хаjде (ср. рус. айда). В за-
висимости от контекста она передает различные значениA: Хаjде,
трчи! «Давай, беги!»; Хаjдемо! «Идемте!». Примеры показывают, что
побудительнаA частица хаjде, во-первых, может употреблAтьсA вме-
сте с глаголом, имеющим форму императива, и, во-вторых, быть
автономным средством выражениA побуждениA, в том числе и с флек-
сией формы императива (ср. хаjде — хаjдемо).
      2.4.3. Неличные (неспр<гаемые) формы глагола.
      К неличным формам глагола относAтсA: 1) инфинитив, 2) при-
частиA действительного и страдательного залога, 3) деепричастиA.

                                 45