Общее языкознание: Общие проблемы языка. Козельская Н.А. - 19 стр.

                                            19
и ф и лософ ов (Г. Гегель, Ч . Пи р с, Э . Гу ссер ль), пси хологов (В . В у нд т, Г. Гельм-
гольц), ф и зи ологов (И .М . Сеченов , В .М . Бехтер ев ).
         В начале 20-го в ека кр азр аботке в опр оса о знаков ой пр и р од е язы ка об-
р ати лся в ы д аю щи йся ш в ейцар ски й ли нгв и ст Ф ер д и нанд д е Соссю р . Д ля Сос-
сю р а язы ков ой знак– э то д в у стор онняя пси хи ческая су щность. Я зы ков ой знак
св язы в аетпоняти е и зв у чани е (аку сти чески й обр аз), д ля котор ы х у чены й пр ед -
лагает тер ми ны обоз н а ч а емое (значени е слов а) и обоз н а ч а ющ ее (зв у чани е).
Знакнаход и тся в мозгу , в сознани и челов ека. Знакпр ои зв олен по отнош ени ю к
обозначаемой мы сли , но обязателен по отнош ени ю к язы ков ому коллекти в у .
Соссю р полагал, что язы ков ой знакне отли чается от множ еств а д р у ги х знаков ,
котор ы ми пользу ю тся лю д и , и поэ тому он д олж ен и зу чаться в специ альной
нау кео знаках – семи ологи и .
         У тв ер ж д ени е нов ой нау ки о знаках – семи оти ки пр ои зош ло в 40-е год ы
20-го в ека в тр у д ах амер и канского у ченого Ч . М ор р и са. Семиотик а опр ед еля-
етсякакнау ка о знаков ы х си стемах в пр и р од еи обществ е. Пр ед метом ееи зу че-
ни я яв ляется пр и р од а знаков и знаков ы х си стем, в и д ы знаков и знаков ы х си с-
тем, в и д ы знаков и знаков ая си ту аци я, основ ны е опер аци и над р азли чны ми
знаками . В семи оти ке не у чи ты в ается специ ф и ка отд ельны х знаков ы х си стем,
особенно язы ка. Н апр оти в , под чер ки в аетсято общее, что есть в о в сех знаков ы х
си стемах. Пр и р асш и р енном пони мани и знака оказы в аю тся пр и р ав ненны ми
д р у гкд р у гу знаки челов ека и ж и в отного, пр и р од ы и маш и ны .
         В р амках семи оти ки слож и лось несколько напр ав лени й: би осеми оти ка,
и зу чаю щая си гналы ж и в отны х; э тносеми оти ка, и зу чаю щая знаки -пр ед меты и
р и ту алы пр и ми ти в ны х обществ ; абстр актная семи оти ка – область математи че-
ской логи ки и и ску сств енны х знаков ы х си стем; семи оти ка ли тер ату р ы , р аскр ы -
в аю щая си мв оли ку ли тер ату р ны х пр ои зв ед ени й и ли нгв осеми оти ка, и ссле-
д у ю щаяспеци ф и ку язы ков ого знака.

         2. В семи оти ке д ается ш и р окое опр ед елени е знака. Зн а к – э то матер и -
альны й пр ед мет (яв лени е, собы ти е), в ы сту паю щи й в качеств е пр ед став и теля
некотор ого д р у гого пр ед мета, св ойств а и ли отнош ени я и и спользу ю щи йся д ля
пр и обр етени я, хр анени я, пер ер аботки и пер ед ачи сообщени й. В э том опр ед е-
лени и отр аж ены в се су ществ енны е пр и знаки знака: 1) он и меет матер и альны й
хар актер ; 2) обозначает нечто, наход ящееся в не его; 3) не св язан с обозначен-
ны м пр ед метом естеств енной и ли пр и чи нной св язью , то есть и меет у слов ны й
хар актер ; 4) несет и нф ор маци ю д ля в оспр и ни маю щего су бъекта. Ф у нкци я зна-
ка зав и си т от его места в си стеме, от соотнош ени я с д р у ги ми знаками (напр и -
мер , в си стеме р у сски х цв етообозначени й цв етом тр ау р а яв ляется чер ны й, а в о
ф р анцу зской ку льту р е – белы й). Н е мож етбы ть си стемы , состоящей только и з
од ного знака.
         Д ля того, чтобы в ещь в оспр и ни малась в качеств е знака, д олж на бы ть
созд ана знаков ая си ту аци я. Знаков ая си ту аци я опр ед еляется отнош ени ями че-
ты р ех ти пов : 1) отнош ени ем знака кпр ед мету (его назы в аю тд енотати в ны м); 2)
отнош ени ем знака кмы сленному обр азу д енотата (семанти ческое); 3) отнош е-