Общее языкознание: Система языка. Часть 2. Козельская Н.А. - 11 стр.

                                                 11
с ове рш ае т , с ове рш аю щ ий де й с т вие , обознач е нное производящ им гл агол ом
– во спи тател ь, пи сатель, м ечтател ь и т.д.; резчи к, сбо рщ и к, г ру зчи к).
     Сис т е мны е от нош е ния ме ж ду с л овообразоват е л ь ны ми группировк ами
находят инт е ре с ное подт ве рж де ние в де т с к ой ре ч и. Ос воив ос новны е моде л и
с оздания с л ов и не зная возмож ны х огранич е ний , де т и л е гк о придумы ваю т
нуж ны е с л ова: у ры бы – ры бёно к (с р. ре бёнок ), л ягуш к а– л я г у х (с р. пас т уш к а–
пас т ух), л ож к а– ло г а (с р. нож к а– нога).
     И зуч е ние организации с л овообразоват е л ь ной                   подс ис т е мы   явл яе т с я
ак т уал ь ной задач е й л ингвис т ик и.
     2.Т ак с л ож ил ос ь , ч т о е вропе й с к ое язы к ознание с моме нт а с вое го
возник нове ния опирал ос ь нафл е к т ивны е и аггл ю т инат ивны е язы к и, поэт ому в
це нт ре внимания уч ёны х уж е с дре вних вре мён ок азал ис ь ч ас т и ре ч и. Ч ас т и
ре ч и – бол ь ш ие группировк и с л ов по с л овоизме нит е л ь ны м аффик с ам.
     В ант ич ной т радиции вы де л е ние ч ас т е й ре ч и ос новы вал ос ь на
морфол огич е с к их признак ах. Со вре ме не м бы л о ос ознано, ч т о они важ ны не
дл я вс ех язы к ов, ат ол ь к о дл я язы к ов фл е к т ивного и аггл ю т инат ивного т ипов.
Б ол е е вс е общ ими к азал ис ь с инт ак с ич е с к ие функ ции с л ов, т о е с т ь их
с пос обнос т ь занимат ь опреде л ённую с инт ак с ич е с к ую позицию . Но опора
т ол ь к о на эт от к рит е рий не давал а возмож нос т и опре де л ит ь границы к л ас с ов
с л ов. Наприме р, в рус с к ом язы к е с ущ е с т вит е л ь ны е могут бы т ь в пре дл ож е нии
и подл е ж ащ им, и с к азуе мы м, и допол не ние м, и опре де л е ние м, и
обс т оят е л ь с т вом.
     Б ы л о ус т ановл ено, ч т о во вс е х язы к ах е с т ь и опре де л ённое с е мант ич е с к ое
ос нование дл я разгранич е ния с л ов по ч ас т ям ре ч и, т о е с т ь общ е е знач е ние
вы с ок ого уровня абс т рак ции (знач е ние пре дме т нос т и, де й с т вия, признак а).
     Дис к ус с ии о ч ас т ях ре ч и, принципах их к л ас с ифик ации продол ж аю т с я до
с их пор. Наибол ь ш е е признание пол уч ил «с ме ш анны й принцип» вы де л ения
ч ас т е й ре ч и, о к от ором пис ал изве с т ны й не ме цк ий л ингвис т 19-го ве к аГ.П аул ь :
«Сис т е му разгранич е ния ч ас т е й ре ч и… опре де л яю т т ри ас пе к т а: знач е ние
с амого с л ова, е го функ ция в с ос т аве пре дл ож е ния, е го ос обе ннос т и в обл ас т и
фл е к с ии и с л овообразования».
     И зуч ая с ис т е мное ус т рой с т во ч ас т е й ре ч и, уч ёны е от ме ч аю т , ч т о в эт их
к л ас с ах с л ов не т с т рогой л огич нос т и ч л е не ния, ж ёс т к ой с т рук т урированнос т и.
Ч ас т и ре ч и организованы по принципу по л ево й м о дел и (П опова, Ст е рнин,
с .139). Я дро образую т группы с л ов, к от оры е обл адаю т вс е й с ис т е мой
с л овоформ эт ой ч ас т и ре ч и. Сл ова с не пол ны м набором признак ов находят с я
напе рифе рии. Наприме р, в ядро к л ас с арус с к их с ущ е с т вит е л ь ны х входят с л ова
с о знач е ние м пре дме т а, име ю щ ие род, изме няю щ ие с я по ч ис л ам и паде ж ам,
обы ч но вы пол няю щ ие функ ции подл е ж ащ е го ил и допол нения в пре дл ож е нии.
На пе рифе рии находят с я с ущ е с т вит е л ь ны е бе з форм с л овоизме не ния (такси ,
кенг у ру , пал ьто ).
     В с ис т е ме ч ас т е й ре ч и во вс е х язы к ах наибол е е ч ёт к о вы де л яю т с я имя и
гл агол . Другие к л ас с ы с л ов развивал ис ь наих ос нове .