Составители:
Рубрика:
93 94
.
37426,00234,0
0234,006813,0
Kaa(r
)
1т1
⎥
⎦
⎤
⎢
⎣
⎡
−
−
==
−−
6. Формирование матриц
S
~
F
, F, с и вычисление матрицы
свободных членов системы канонических уравнений метода пе-
ремещений R
F
.
.FcS
~
aR
т
F
т
F
−=
Элементы матрицы концевых усилий стержней рамы
F
S
~
по-
лучим, используя эпюры изгибающих моментов M
const
(рис. 22.6,г) и M
temp
(рис. 22.6,д), полученные в основной системе
метода перемещений от заданных нагрузок. Концевые изгибаю-
щие моменты и поперечные силы фиксируем в порядке, установ-
ленном нумерацией концевых сечений стержней рамы и последо-
вательностью их записи. Правило знаков для концевых усилий
было установлено в п. 22.1 настоящей лекции: концевой изги-
бающий момент и концевая
поперечная сила считаются положи-
тельными, если они вращают стержень по часовой стрелке, и от-
рицательными, – если против часовой стрелки. Для вычисления
концевых поперечных сил используются уравнения равновесия
для отдельных стержней (см. п. 5.4 первой части лекций по
строительной механике стержневых систем). В первом столбце
матрицы
F
S
~
записываются концевые усилия от постоянной на-
грузки, во втором – от временной нагрузки.
7
6
5
5
4
3
3
2
1
1
F
Q
M
Q
M
M
Q
M
M
Q
M
09
012
5022
4024
00
00
00
016
02,19
016
S
~
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
−
−−
−
−
=
1
4
3
2
Формированию матрицы узловых нагрузок F предшествует пе-
ренос равнодействующих нагрузок, приложенных к отдельным
стержням, на узлы, расположенные противоположно концевым се-
чениям, в которых при формировании матрицы
F
S
~
фиксировались
концевые поперечные силы (рис. 22.8). Обход узлов производится в
строго установленном порядке, например, узлы А, а, b, e, C
(рис. 22.8). С целью сокращения числа строк в матрице F можно
не принимать во внимание узлы, к которым во всех сочетаниях на-
грузок не приложены сосредоточенные силы и сосредоточенные
моменты, т.е. можно не фиксировать
нулевые значения этих узло-
вых воздействий. В нашем примере – это узлы b и С (рис. 22.8). В
дополнение к этому в матрицу F не следует включать сосредоточен-
ные силы, действующие на узлы, не имеющие в заданном сооруже-
нии линейных перемещений, так как работа этих сил на перемеще-
ниях таких узлов равна нулю (см.
формулировку теоремы о работе
концевых усилий в п. 22.1 настоящей лекции). В рассматриваемом
примере – это узел А (рис. 22.8), на который действует вертикальная
сосредоточенная сила q
1
ּ4 = 48 кН. Таким образом, при формирова-
нии матрицы F в нашем случае можно ограничиться описанием уз-
ловых нагрузок, действующих на узлы a и e (рис. 22.8).
−1 т −1 ⎡ 0,06813 − 0,0234⎤ ⎡ 16 0 ⎤ M1 r = (a Ka ) = ⎢ ⎥. ⎢ − 19 , 2 ⎣− 0,0234 0,37426 ⎦ ⎢ 0 ⎥⎥ Q 1 1 ⎢ − 16 0 ⎥M2 6. Формирование матриц ~ SF , F, с и вычисление матрицы ⎢ ⎥ ⎢ 0 0 ⎥ M3 свободных членов системы канонических уравнений метода пе- ремещений RF. ~ = ⎢⎢ 0 0 ⎥Q 3 ⎥ 2 SF 0 ⎥M4 т~ т ⎢ 0 R F = a SF − c F. ⎢ − 24 − 40 ⎥ M 5 ~ ⎢ ⎥ 3 Элементы матрицы концевых усилий стержней рамы SF по- ⎢ 22 50 ⎥ Q 5 ⎢ ⎥ лучим, используя эпюры изгибающих моментов Mconst ⎢ − 12 0 ⎥M 6 4 (рис. 22.6,г) и Mtemp (рис. 22.6,д), полученные в основной системе ⎢⎣ 9 0 ⎦⎥ Q 7 метода перемещений от заданных нагрузок. Концевые изгибаю- щие моменты и поперечные силы фиксируем в порядке, установ- Формированию матрицы узловых нагрузок F предшествует пе- ленном нумерацией концевых сечений стержней рамы и последо- ренос равнодействующих нагрузок, приложенных к отдельным вательностью их записи. Правило знаков для концевых усилий стержням, на узлы, расположенные противоположно концевым се- было установлено в п. 22.1 настоящей лекции: концевой изги- ~ чениям, в которых при формировании матрицы S фиксировались бающий момент и концевая поперечная сила считаются положи- F тельными, если они вращают стержень по часовой стрелке, и от- концевые поперечные силы (рис. 22.8). Обход узлов производится в рицательными, – если против часовой стрелки. Для вычисления строго установленном порядке, например, узлы А, а, b, e, C (рис. 22.8). С целью сокращения числа строк в матрице F можно концевых поперечных сил используются уравнения равновесия не принимать во внимание узлы, к которым во всех сочетаниях на- для отдельных стержней (см. п. 5.4 первой части лекций по грузок не приложены сосредоточенные силы и сосредоточенные строительной механике стержневых систем). В первом столбце моменты, т.е. можно не фиксировать нулевые значения этих узло- ~ матрицы SF записываются концевые усилия от постоянной на- вых воздействий. В нашем примере – это узлы b и С (рис. 22.8). В грузки, во втором – от временной нагрузки. дополнение к этому в матрицу F не следует включать сосредоточен- ные силы, действующие на узлы, не имеющие в заданном сооруже- нии линейных перемещений, так как работа этих сил на перемеще- ниях таких узлов равна нулю (см. формулировку теоремы о работе концевых усилий в п. 22.1 настоящей лекции). В рассматриваемом примере – это узел А (рис. 22.8), на который действует вертикальная сосредоточенная сила q1ּ4 = 48 кН. Таким образом, при формирова- нии матрицы F в нашем случае можно ограничиться описанием уз- ловых нагрузок, действующих на узлы a и e (рис. 22.8). 93 94
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »