ВУЗ:
Составители:
117
Для обучающегося:
- повышение объективности контроля и исключения субъективных
факторов (усталость педагога, его эмоциональность или плохое настроение,
отсутствие или недостаточность времени для личного общения, другое);
- обеспечение индивидуальности прохождения процедуры контроля,
что также повышает достоверность результатов оценки подготовленности;
- получение оперативной, достоверной информации о знаниях, полу-
ченных в процессе обучения, и о готовности самого обучающегося к воспри-
ятию нового материала;
- обеспечение доступности прохождения обучения и контроля;
- выбор самим обучающимся конкретного режима работы в компью-
терной среде, соответствующего его начальному уровню подготовленности,
умению сосредоточиться, выбор своей траектории обучения и контроля, что
позволит рационально использовать время работы в системе;
- подача апелляции при несогласии с результатами проведенного кон-
троля (возможность предложить свой вариант ответа на поставленный вопрос
и рассмотреть совместно с педагогом несоответствие своего ответа и предла-
гаемого системой);
- предоставление возможности воспользоваться подсказкой и наводя-
щими вопросами при изучении материала, что значительно улучшает психоло-
гическую обстановку при работе в компьютерной среде обучения;
- предоставление возможности обучающемуся самопроверки усвоения
материала в том режиме работы, в котором ему удобно (сетевой режим досту-
па к контролирующим системам и измерительным материалам);
- доступность и равноправие всех участников процедуры контроля;
- получение полной и достоверной информации о результатах своей
работы на разных этапах обучения;
- возможность неоднократного повторения процедуры обучения и
контроля, что способствует развитию навыков самостоятельной работы, само-
оценки и самоактуализации.
Компьютерный контроль (как и обучение) имеет ряд недостатков: ис-
ключение из процедуры контроля/обучения устного речевого компонента;
снижение потребности у обучающегося выбора главного в большом объеме
информации; в определенной степени «клипповость» обучения; ряд других
недостатков.
Любое компьютерное средство обучения должно содержать блоки кон-
троля или тестирования, что позволит реализовать главную функцию КСО –
управление процессом усвоения знаний и выполнения необходимых практиче-
ских заданий. Именно управляющая функция КСО имеет определяющее зна-
чение для обучающегося при осуществлении самостоятельной работы в ком-
пьютерной среде.
Для обучающегося:
- повышение объективности контроля и исключения субъективных
факторов (усталость педагога, его эмоциональность или плохое настроение,
отсутствие или недостаточность времени для личного общения, другое);
- обеспечение индивидуальности прохождения процедуры контроля,
что также повышает достоверность результатов оценки подготовленности;
- получение оперативной, достоверной информации о знаниях, полу-
ченных в процессе обучения, и о готовности самого обучающегося к воспри-
ятию нового материала;
- обеспечение доступности прохождения обучения и контроля;
- выбор самим обучающимся конкретного режима работы в компью-
терной среде, соответствующего его начальному уровню подготовленности,
умению сосредоточиться, выбор своей траектории обучения и контроля, что
позволит рационально использовать время работы в системе;
- подача апелляции при несогласии с результатами проведенного кон-
троля (возможность предложить свой вариант ответа на поставленный вопрос
и рассмотреть совместно с педагогом несоответствие своего ответа и предла-
гаемого системой);
- предоставление возможности воспользоваться подсказкой и наводя-
щими вопросами при изучении материала, что значительно улучшает психоло-
гическую обстановку при работе в компьютерной среде обучения;
- предоставление возможности обучающемуся самопроверки усвоения
материала в том режиме работы, в котором ему удобно (сетевой режим досту-
па к контролирующим системам и измерительным материалам);
- доступность и равноправие всех участников процедуры контроля;
- получение полной и достоверной информации о результатах своей
работы на разных этапах обучения;
- возможность неоднократного повторения процедуры обучения и
контроля, что способствует развитию навыков самостоятельной работы, само-
оценки и самоактуализации.
Компьютерный контроль (как и обучение) имеет ряд недостатков: ис-
ключение из процедуры контроля/обучения устного речевого компонента;
снижение потребности у обучающегося выбора главного в большом объеме
информации; в определенной степени «клипповость» обучения; ряд других
недостатков.
Любое компьютерное средство обучения должно содержать блоки кон-
троля или тестирования, что позволит реализовать главную функцию КСО –
управление процессом усвоения знаний и выполнения необходимых практиче-
ских заданий. Именно управляющая функция КСО имеет определяющее зна-
чение для обучающегося при осуществлении самостоятельной работы в ком-
пьютерной среде.
117
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- …
- следующая ›
- последняя »
