Составители:
Рубрика:
А.Н. Красников
59
В-третьих, многие исследователи подчеркивали, что рели-
гия представляет собой сложное образование, составные части
которого находятся в тесном взаимодействии. Трактовка исто-
рии религии во многом зависела от того, какие составные час-
ти выделялись в рамках религиозного комплекса и какая роль
отводилась каждой из них.
Чаще всего история религии трактовалась как история
ре-
лигиозных верований, представлений, идей. Считалось, что
религиозное сознание оказывает решающее влияние на все ос-
тальные элементы религиозного комплекса и на развитие ре-
лигии в целом.
Впервые это устоявшееся мнение было пересмотрено У.
Робертсоном Смитом, который считал, что исследователи
древних религий должны уделять главное внимание не веро-
ваниям и мифологии,
а практической стороне религии. При-
знавая, что по мере развития религии мифология, а затем и
догматика играют все большую роль, У. Робертсон Смит вы-
двинул тезис о том, что они являются вторичными и не самы-
ми важными компонентами религии на ранних этапах ее раз-
вития. «Сейчас очень важно уяснить, – писал он
, – что обряды
и обычаи были, строго говоря, сущностью древних религий.
Религия в первобытные времена была не системой верований
и практических приложений к ним; она представляла собой
совокупность строго фиксированных традиционных обрядов,
которые каждый член общины считал обязательными для се-
бя. Люди не были бы людьми, если бы они согласились делать
что-либо, не имея для этого основания в древней религии, и
таким основанием была не первоначально сформулированная
доктрина, а практика, предшествующая доктрине. Люди выра-
батывают общие правила поведения до того, как они начина-
ют выражать общие принципы в словах; политические инсти-
туты древнее политических теорий, и, подобно этому, религи-
озные институты
древнее религиозных теорий»
1
. Такая трак-
1
Robertson Smith W. Lectures on the Religion of the Semites. London,
1894. P. 20.
А.Н. Красников В-третьих, многие исследователи подчеркивали, что рели- гия представляет собой сложное образование, составные части которого находятся в тесном взаимодействии. Трактовка исто- рии религии во многом зависела от того, какие составные час- ти выделялись в рамках религиозного комплекса и какая роль отводилась каждой из них. Чаще всего история религии трактовалась как история ре- лигиозных верований, представлений, идей. Считалось, что религиозное сознание оказывает решающее влияние на все ос- тальные элементы религиозного комплекса и на развитие ре- лигии в целом. Впервые это устоявшееся мнение было пересмотрено У. Робертсоном Смитом, который считал, что исследователи древних религий должны уделять главное внимание не веро- ваниям и мифологии, а практической стороне религии. При- знавая, что по мере развития религии мифология, а затем и догматика играют все большую роль, У. Робертсон Смит вы- двинул тезис о том, что они являются вторичными и не самы- ми важными компонентами религии на ранних этапах ее раз- вития. «Сейчас очень важно уяснить, писал он, что обряды и обычаи были, строго говоря, сущностью древних религий. Религия в первобытные времена была не системой верований и практических приложений к ним; она представляла собой совокупность строго фиксированных традиционных обрядов, которые каждый член общины считал обязательными для се- бя. Люди не были бы людьми, если бы они согласились делать что-либо, не имея для этого основания в древней религии, и таким основанием была не первоначально сформулированная доктрина, а практика, предшествующая доктрине. Люди выра- батывают общие правила поведения до того, как они начина- ют выражать общие принципы в словах; политические инсти- туты древнее политических теорий, и, подобно этому, религи- озные институты древнее религиозных теорий»1. Такая трак- 1 Robertson Smith W. Lectures on the Religion of the Semites. London, 1894. P. 20. 59
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- …
- следующая ›
- последняя »