ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
стоит в сенях / И горьки слезы проливает, / С грудным
младенцем на руках, / Покрова твоего желает... (Г. Р.
Державин, “Вельможа).
Слово “утвердить” еще в первобытном его
значении употребил С. Т. Аксаков.
“В тени кареты накрыли нам стол, составлен-
ный из досок, утвержденных на двух отрубках де-
рева”.
Здесь “утвержденных” - “поставленных на
твердое”, а отнюдь не “санкционированных высшей
инстанцией, начальством”. Мы-то с вами, дорогой
читатель, утверждаем всяческие договора, приго-
воры и постановления, а от утверждения досок, бре-
вен и тому подобных низменных предметов ушли,
кажется, безвозвратно!
Похоже обстоит дело с понятием “разобла-
чить”. А вот в историческом романе Валентина
Пикуля “Слово и дело” словоупотребление в точ-
ности отвечает требованиям описываемой эпохи.
“Показался старейший верховник князь Дмит-
рий Михайлович Голицын, и Анисим Маслов разоб-
лачал князя от шуб...”.
Между прочим, если старинное “разоблачить”
дружило с предлогом “от”, то новейшее предпочти-
тельно избрало “в”: “разоблачить в махинациях”.
Уж какое, казалось бы, сверхсовременное сло-
вечко – “подписчик”. Ан существовало оно на Руси
еще в те древние времена, когда не только о под-
писке на печатные издания, но и о самом-то
существовании прессы слыхом, как говорится, не
слыхали. Тогда, правда, подписчиком называли
свидетеля, ставившего свою подпись на официальном
документе.
“Противный” в наше время употребляется чаще
всего во вторичном значении - “отвратительный, не-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
15 стоит в сенях / И горьки слезы проливает, / С грудным младенцем на руках, / Покрова твоего желает... (Г. Р. Державин, “Вельможа). Слово “утвердить” еще в первобытном его значении употребил С. Т. Аксаков. “В тени кареты накрыли нам стол, составлен- ный из досок, утвержденных на двух отрубках де- рева”. Здесь “утвержденных” - “поставленных на твердое”, а отнюдь не “санкционированных высшей инстанцией, начальством”. Мы-то с вами, дорогой читатель, утверждаем всяческие договора, приго- воры и постановления, а от утверждения досок, бре- вен и тому подобных низменных предметов ушли, кажется, безвозвратно! Похоже обстоит дело с понятием “разобла- чить”. А вот в историческом романе Валентина Пикуля “Слово и дело” словоупотребление в точ- ности отвечает требованиям описываемой эпохи. “Показался старейший верховник князь Дмит- рий Михайлович Голицын, и Анисим Маслов разоб- лачал князя от шуб...”. Между прочим, если старинное “разоблачить” дружило с предлогом “от”, то новейшее предпочти- тельно избрало “в”: “разоблачить в махинациях”. Уж какое, казалось бы, сверхсовременное сло- вечко – “подписчик”. Ан существовало оно на Руси еще в те древние времена, когда не только о под- писке на печатные издания, но и о самом-то существовании прессы слыхом, как говорится, не слыхали. Тогда, правда, подписчиком называли свидетеля, ставившего свою подпись на официальном документе. “Противный” в наше время употребляется чаще всего во вторичном значении - “отвратительный, не- PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »