ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
168
и “любительский”, “любушка” и “излюбленный”” “возлюб-
ленный”, “любовно” и “полюбовно” плюс к ним масса сло-
восложений с тем же корнем - “любвеобильный”, “любоз-
нательность”, “любопытство”, “книголюб”, “человеколю-
бие”, “любо-дорого”...
Надо сказать, что в старину речений второго
профиля было ничуть не меньше нынешнего. Заслу-
живают упоминания хотя бы некоторые из тех, что
вовсе не знакомы нашему современнику: “любеник”
(возлюбленный), “любимик” (любимец), “любле-
ник” (друг), “любление”, “любивый” (любящий,
благосклонный; милосердный; склонный, пристра-
стный). Это самое “любивый” - ключ к наилучше-
му пониманию родословной сложных слов “само-
любивый”, “себялюбивый”, “вольнолюбивый”,
“правдолюбивый”, “женолюбивый” и им подобных.
Старинная поговорка “Кому село Любово, а кому
горе лютое” четко разграничивает положительное поня-
тие “любый” и отрицательное “лютый”. А между тем
слова эти, по авторитетному мнению исследователей-
языковедов, исходно и близко родственны. Родство ос-
новывается на общем древнейшем содержании - “воз-
бужденный”. Уместно пояснить в этой связи, что в ста-
рину “лютый” было словом куда более многозначным:
это и “дикий, свирепый”, и попросту “злой”, и “жесто-
кий”, и “трудный”, и “рьяный”, и “постыдный”, и “вред-
ный”. И отнюдь не все из этих значений можно засчиты-
вать в безоговорочно отрицательные.
Подобных кажущихся несуразностей в родном
языке немало. Например, со словами “благо”, “бла-
женство” связаны эмоции самые приятные, чего
никак не скажешь о существительном “блажь”, гла-
голе “блажить” и, отчасти, о прилагательном “бла-
гой”, поскольку оно имеет как бы два лица: “доб-
рый” (отсюда сложные слова “благочестие”, “бла-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
168
и “любительский”, “любушка” и “излюбленный”” “возлюб-
ленный”, “любовно” и “полюбовно” плюс к ним масса сло-
восложений с тем же корнем - “любвеобильный”, “любоз-
нательность”, “любопытство”, “книголюб”, “человеколю-
бие”, “любо-дорого”...
Надо сказать, что в старину речений второго
профиля было ничуть не меньше нынешнего. Заслу-
живают упоминания хотя бы некоторые из тех, что
вовсе не знакомы нашему современнику: “любеник”
(возлюбленный), “любимик” (любимец), “любле-
ник” (друг), “любление”, “любивый” (любящий,
благосклонный; милосердный; склонный, пристра-
стный). Это самое “любивый” - ключ к наилучше-
му пониманию родословной сложных слов “само-
любивый”, “себялюбивый”, “вольнолюбивый”,
“правдолюбивый”, “женолюбивый” и им подобных.
Старинная поговорка “Кому село Любово, а кому
горе лютое” четко разграничивает положительное поня-
тие “любый” и отрицательное “лютый”. А между тем
слова эти, по авторитетному мнению исследователей-
языковедов, исходно и близко родственны. Родство ос-
новывается на общем древнейшем содержании - “воз-
бужденный”. Уместно пояснить в этой связи, что в ста-
рину “лютый” было словом куда более многозначным:
это и “дикий, свирепый”, и попросту “злой”, и “жесто-
кий”, и “трудный”, и “рьяный”, и “постыдный”, и “вред-
ный”. И отнюдь не все из этих значений можно засчиты-
вать в безоговорочно отрицательные.
Подобных кажущихся несуразностей в родном
языке немало. Например, со словами “благо”, “бла-
женство” связаны эмоции самые приятные, чего
никак не скажешь о существительном “блажь”, гла-
голе “блажить” и, отчасти, о прилагательном “бла-
гой”, поскольку оно имеет как бы два лица: “доб-
рый” (отсюда сложные слова “благочестие”, “бла-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- …
- следующая ›
- последняя »
