ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
229
(но “год от года”!), “от роду”.
С предлогом “до”: “до ночи”, “до смерти”.
С предлогом “по”: “по ветру”, “по носу”, “по
уху”, “по полю”, “по лесу”, “по лугу”, “по полу”, “по
два”, “по двое”, “по сердцу”.
Любопытно, что предлоги-воришки продолжа-
ют упрямо тянуть на себя одеяло и тогда, когда пре-
образуются в приставки: “бездарь”, “бестолочь”, “из-
морозь” и “изморось”, “заводь”, “заумь”, “набок”,
“надолба”, “накрест”, “насмерть”, “порознь”, “на-
спех”, “настрого”, и “накрепко”, “начисто”, “оземь”,
“отзвук”, “отмель”, “оттепель”, “побоку”, “придурь”,
“окрик”.
И ведь не всегда удается оправдать такие переско-
ки, призывая в помощь логические доводы. Почему, напри-
мер, “навзничь” произносится с ударением на первом сло-
ге, а близнец по конструкции “навзрыд” - на втором? Дру-
гая пара двойников - наречия “наотмашь” и “наотрез”: в
них ударны второй и третий слоги. Говоря “накоротке”, мы
почему-то по-иному относимся к слову-родичу “накорот-
ко”…
Дурной пример, как известно, заразителен: пред-
логам-воришкам в русском языке попугайски подра-
жает в их сомнительном ремесле отрицательная час-
тица “не”, как можно заключить по такой поэтиче-
ской строке, принадлежащей Сергею Есенину:
Жил и не жил бедный странник…
с тою лишь разницей, что потерпевшим вместо су-
ществительного оказался глагол. Подкрепляет вы-
шесказанное и народная пословица: “Не в пору обед,
как хлеба дома нет”. В этом случае перетяжка уда-
рения произошла, так сказать, через голову проме-
жуточного звена - предлога “в”; охота пуще нево-
ли - “ничто не загородит дорогу молодца”!
Впрочем, имеются примеры стяжательства той
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
229
(но “год от года”!), “от роду”.
С предлогом “до”: “до ночи”, “до смерти”.
С предлогом “по”: “по ветру”, “по носу”, “по
уху”, “по полю”, “по лесу”, “по лугу”, “по полу”, “по
два”, “по двое”, “по сердцу”.
Любопытно, что предлоги-воришки продолжа-
ют упрямо тянуть на себя одеяло и тогда, когда пре-
образуются в приставки: “бездарь”, “бестолочь”, “из-
морозь” и “изморось”, “заводь”, “заумь”, “набок”,
“надолба”, “накрест”, “насмерть”, “порознь”, “на-
спех”, “настрого”, и “накрепко”, “начисто”, “оземь”,
“отзвук”, “отмель”, “оттепель”, “побоку”, “придурь”,
“окрик”.
И ведь не всегда удается оправдать такие переско-
ки, призывая в помощь логические доводы. Почему, напри-
мер, “навзничь” произносится с ударением на первом сло-
ге, а близнец по конструкции “навзрыд” - на втором? Дру-
гая пара двойников - наречия “наотмашь” и “наотрез”: в
них ударны второй и третий слоги. Говоря “накоротке”, мы
почему-то по-иному относимся к слову-родичу “накорот-
ко”…
Дурной пример, как известно, заразителен: пред-
логам-воришкам в русском языке попугайски подра-
жает в их сомнительном ремесле отрицательная час-
тица “не”, как можно заключить по такой поэтиче-
ской строке, принадлежащей Сергею Есенину:
Жил и не жил бедный странник…
с тою лишь разницей, что потерпевшим вместо су-
ществительного оказался глагол. Подкрепляет вы-
шесказанное и народная пословица: “Не в пору обед,
как хлеба дома нет”. В этом случае перетяжка уда-
рения произошла, так сказать, через голову проме-
жуточного звена - предлога “в”; охота пуще нево-
ли - “ничто не загородит дорогу молодца”!
Впрочем, имеются примеры стяжательства той
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- …
- следующая ›
- последняя »
