Информационный менеджмент. Кригер А.Б. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

36
Подобные примеры - а их можно привести немало - доказывают, что вопросы организации
эксплуатации ИТ-систем становятся все более актуальными, поскольку в значительной мере
определяют финансовый успех компании.
В целом в России менеджмент компаний не воспринимает ИT-подразделения как составную
часть бизнеса. Эта тема является проблемой многолетнего обсуждения специалистами области ИТ.
Примером такого обсуждения является «круглый стол» «Конфликт менеджмента и ИТ: от
непонимания к синергии», организованный в марте 2004 г. рейтинговым агентством «РаЭксперт».
Основной темой «круглого стола» явилась проблема взаимодействия стратегического менеджмента и
ИС компании, в широком смысле.
Сам факт организации круглого стола, его тема и состав частников говорит об озабоченности
специалистов ИТ профиля ситуацией в сфере развития ИТ и ИС предприятий и организаций России.
Основные выводы, сделанные специалистами области ИМ о причинах конфликта и проблемах
развития ИТ-подразделений:
руководитель компании отводит ИТ-подразделению роль технической службы и не более того;
руководитель компании желает получить мгновенную окупаемость от ИТ-проектов;
менеджмент компании и сотрудники области ИТ имеют разную мотивацию; одно из решений
проблемы заключается в выравнивании мотивации ИМ с другими подразделениями компании,
результаты ИМ должны быть привязаны к результатам всей компании в целом;
существует конфликт между менеджментом стратегического уровня и специалистами ИТ, в том
числе специалистами ИМ;
Причинами конфликта по мнению специалистов являются: менеджмент компании и менеджмент ИТ-
подразделений общаются на разных языках, менеджмент ИТ-подразделений не способны донести до
руководства информцию необходимую для управления, в планировании ИТ-стратегий не принимают
участи конечные пользователируководители ключевых бизнес департаментов;
ИТ-стратегии компанииатрибут жизни зрелого предприятия, но разработка ИТ-стратегий во
многих случаях возможна лишь после решения других первоочередных задач. Следует учитывать,
что большинство российских компаний живут не только без ИТ-стратегии , но и без стратегии
развития всей компании.
Таким образом, вопрос о том, как правильно построить ИТ-стратегию и ИС компании, как
связать ИТ-стратегию с бизнес-стратегией, является вопросом конкурентного преимущества.
Основной миссией ИT-подразделения является надежное предоставление пользователям
информационных сервисов. В решении этой задачи вплоть до последнего времени главный упор
приходился на технические средства. Кластерные комплексы, средства управления дисковыми
массивами и системы резервирования данных представлялись панацеей от любых возможных
проблем. Все без исключения производители оборудования и ПО приводят подробные данные о
достоинствах предлагаемых технических решений, но в то же время очень непросто найти
информацию, которая помогла бы воспользоваться всем этим многообразием разработок
эффективно. Многим руководителям ИT-подразделений приходится искать собственные рецепты
построения системы управления эксплуатацией ИС методом проб и ошибок. При этом нередко в
расчет практически не принимается человеческий фактор, несправедливо мало внимания уделяется
разработке и внедрению правил обслуживания. В итоге, несмотря на предпринимаемые усилия,
желаемый результат не достигается.
Практика работы сервисного центра компании "Инфосистемы Джет"
(http://www.jet.msk.su/
) показывает, что около 75% всех аварийных ситуаций возникает
вследствие неправильно организованного обслуживания ИC и только 25% обусловлено выходом
из строя оборудования или сбоями в работе программного обеспечения.
Это означает, что руководители ИT-подразделений обязаны заниматься не только
оперативным управлением, но и стратегическим развитием службы эксплуатации, уделяя должное
внимание вопросам подготовки и организации работы обслуживающего персонала, созданию правил
сопровождения ИС и планированию ресурсов. Один из парадоксов сегодняшнего дня заключается в
том, что чем надежнее ИT-система, тем выше требования к квалификации сервис-инженеров и тем
важнее соблюдать правила обслуживания ИС, обеспечивающие ее устойчивую работу.
Технократический подход к построению службы эксплуатации может дать весьма неожиданный
результат: вследствие неправильно организованных и неквалифицированных действий персонала
количество отказов ИС после внедрения высоконадежного кластерного комплекса нередко
оказывается существенно выше прежнего. Чем сложнее система, чем больше компонентов она
содержит, тем выше вероятность ее отказа.
         Подобные примеры - а их можно привести немало - доказывают, что вопросы организации
эксплуатации ИТ-систем становятся все более актуальными, поскольку в значительной мере
определяют финансовый успех компании.
         В целом в России менеджмент компаний не воспринимает ИT-подразделения как составную
часть бизнеса. Эта тема является проблемой многолетнего обсуждения специалистами области ИТ.
Примером такого обсуждения является «круглый стол» «Конфликт менеджмента и ИТ: от
непонимания к синергии», организованный в марте 2004 г. рейтинговым агентством «РаЭксперт».
Основной темой «круглого стола» явилась проблема взаимодействия стратегического менеджмента и
ИС компании, в широком смысле.
         Сам факт организации круглого стола, его тема и состав частников говорит об озабоченности
специалистов ИТ профиля ситуацией в сфере развития ИТ и ИС предприятий и организаций России.
Основные выводы, сделанные специалистами области ИМ о причинах конфликта и проблемах
развития ИТ-подразделений:
руководитель компании отводит ИТ-подразделению роль технической службы и не более того;
руководитель компании желает получить мгновенную окупаемость от ИТ-проектов;
менеджмент компании и сотрудники области ИТ имеют разную мотивацию; одно из решений
проблемы заключается в выравнивании мотивации ИМ с другими подразделениями компании,
результаты ИМ должны быть привязаны к результатам всей компании в целом;
существует конфликт между менеджментом стратегического уровня и специалистами ИТ, в том
числе специалистами ИМ;
Причинами конфликта по мнению специалистов являются: менеджмент компании и менеджмент ИТ-
подразделений общаются на разных языках, менеджмент ИТ-подразделений не способны донести до
руководства информцию необходимую для управления, в планировании ИТ-стратегий не принимают
участи конечные пользователи – руководители ключевых бизнес департаментов;
ИТ-стратегии компании – атрибут жизни зрелого предприятия, но разработка ИТ-стратегий во
многих случаях возможна лишь после решения других первоочередных задач. Следует учитывать,
что большинство российских компаний живут не только без ИТ-стратегии , но и без стратегии
развития всей компании.
         Таким образом, вопрос о том, как правильно построить ИТ-стратегию и ИС компании, как
связать ИТ-стратегию с бизнес-стратегией, является вопросом конкурентного преимущества.
         Основной миссией ИT-подразделения является надежное предоставление пользователям
информационных сервисов. В решении этой задачи вплоть до последнего времени главный упор
приходился на технические средства. Кластерные комплексы, средства управления дисковыми
массивами и системы резервирования данных представлялись панацеей от любых возможных
проблем. Все без исключения производители оборудования и ПО приводят подробные данные о
достоинствах предлагаемых технических решений, но в то же время очень непросто найти
информацию, которая помогла бы воспользоваться всем этим многообразием разработок
эффективно. Многим руководителям ИT-подразделений приходится искать собственные рецепты
построения системы управления эксплуатацией ИС методом проб и ошибок. При этом нередко в
расчет практически не принимается человеческий фактор, несправедливо мало внимания уделяется
разработке и внедрению правил обслуживания. В итоге, несмотря на предпринимаемые усилия,
желаемый результат не достигается.
         Практика      работы    сервисного    центра      компании     "Инфосистемы       Джет"
(http://www.jet.msk.su/) показывает, что около 75% всех аварийных ситуаций возникает
вследствие неправильно организованного обслуживания ИC и только 25% обусловлено выходом
из строя оборудования или сбоями в работе программного обеспечения.
         Это означает, что руководители ИT-подразделений обязаны заниматься не только
оперативным управлением, но и стратегическим развитием службы эксплуатации, уделяя должное
внимание вопросам подготовки и организации работы обслуживающего персонала, созданию правил
сопровождения ИС и планированию ресурсов. Один из парадоксов сегодняшнего дня заключается в
том, что чем надежнее ИT-система, тем выше требования к квалификации сервис-инженеров и тем
важнее соблюдать правила обслуживания ИС, обеспечивающие ее устойчивую работу.
Технократический подход к построению службы эксплуатации может дать весьма неожиданный
результат: вследствие неправильно организованных и неквалифицированных действий персонала
количество отказов ИС после внедрения высоконадежного кластерного комплекса нередко
оказывается существенно выше прежнего. Чем сложнее система, чем больше компонентов она
содержит, тем выше вероятность ее отказа.

                                               36